Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/771 · K. 2023/745
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/771 K. 2023/745

E. 2023/771K. 2023/74510 Mart 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespithaksız fiilihtiyati hacizhacizticari faaliyetkamu hizmetiödeme emriborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D.iş sayılı dosyasına sunulan ihtiyati tedbir talebinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:.. Avcılar/İSTANBUL adresindeki iş yerine ... tesisat numarası ile kurulu olan elektrik sayacından davalı şirket tarafından sağlanmakta olan elektrik enerjisinin hukuka aykırı olarak kesilmiş olduğunu, davalı şirketin elektrik hizmetini sağlaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, müvekkilinin iş yerinin bulunduğu ... Sokak içinde 2022 Nisan ayı içerisinde yapılan inşaat çalışması nedeniyle elektrik hatlarına zarar verildiğini, sokak içindeki bir çok iş yeri gibi müvekkiline ait iş yerinde de elektronik eşyaların zarar görmesine yol açacak şekilde sorunlar meydana gelmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/771 KARAR NO: 2023/745 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/01/2023 NUMARASI: 2022/910 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 10/03/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D.iş sayılı dosyasına sunulan ihtiyati tedbir talebinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:.. Avcılar/İSTANBUL adresindeki iş yerine ... tesisat numarası ile kurulu olan elektrik sayacından davalı şirket tarafından sağlanmakta olan elektrik enerjisinin hukuka aykırı olarak kesilmiş olduğunu, davalı şirketin elektrik hizmetini sağlaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, müvekkilinin iş yerinin bulunduğu ... Sokak içinde 2022 Nisan ayı içerisinde yapılan inşaat çalışması nedeniyle elektrik hatlarına zarar verildiğini, sokak içindeki bir çok iş yeri gibi müvekkiline ait iş yerinde de elektronik eşyaların zarar görmesine yol açacak şekilde sorunlar meydana gelmesi üzerine davalı iş yeri yetkilileri tarafından uyuşmazlığın yaşandığı müvekkiline ait iş yerindeki sayaç değiştirilerek yeni sayaç takıldığını, davalı tarafından değiştirilen ve müvekkili tarafından herhangi bir şekilde karışılmayan sayacı kullanan ve tüketim bedellerini düzenli düzenli olarak ödeyen müvekkilinin 13/07/2022 tarihli davacı imzası bulunmayan tutanakla yapılan kontrolde sayaç çıkışlarında bağımsız harici hat ile enerji kullanıldığının tespit edildiğinin belirtilerek elektrik enerjisi kesilecek birbirinden farklı faturalar göndermek suretiyle borcun ödenmesi istendiğini, davalı şirkete yapılan başvurulara olumlu veya olumsuz cevap alınamadığını, bunun üzerine ihtarname gönderildiğini ve ihtarnameye de cevap verilmediğini, müvekkilinin enerji kullanımından kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığını, kaçak elektrik kullanımından kaynaklandığı iddia edilen borçlu ilgili olarak müvekkiline İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu icra dosyasından ödeme emri gönderildiğini, müvekkili tarafından borca itiraz edildiğini ve alacağın tartışmalı hale geldiğini, tartışmalı alacağın elektrik enerjisinin kesilmesi için gerekçe yapılamayacağını beyanla davalı şirketin davacıya ait iş yeri ile ilgili elektrik kesme işlemine son verilerek, ilgili iş yerine ait elektrik hizmetinin yeniden sağlanmasını, gerekli görülmesi halinde aylık enerji tüketim bedelinin teminat olarak alınmak suretiyle enerji sağlanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği, İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/10/2022 tarih, 2022/346 D.iş sayılı, 2022/343 karar sayılı kararı ile "Talebin kabulü ile; 177.282,62 TL'nin %20'si oranında ( 35.356,52 TL ) nakdi veya gayrinakdi teminatın sunulması halinde, ... Tesisat Numaralı Aboneliğe ilişkin elektriğin yeniden bağlanmasına,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/719 · K. 2023/760

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/821 · K. 2023/794

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/790 · K. 2023/858

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/858 · K. 2023/774

5 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/673 · K. 2023/784

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/557 · K. 2023/633

1 Mart 2023