Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleştirilen dosya davalısı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacı vekili, 29.10.2008 tarihinde davacıya ait davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu ...'ın vefat ettiğini, ... mirasçıları tarafından Ankara 12 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/9 E, 2015/36 K sayılı dosyası ile açılan davada sonunda davacı eş için 6.900,00 TL davacı çocuk için 100,00 TL tazminata hükmedildiğini, kararın onanarak kesinleştiğini, Ankara 23. İcra Müdürlüğünün 2014/8935 Esas sayılı dosyası ile takip yapılması üzerine 16.447.-TL icra kapak hesabı yapıldığını,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/2065 - 2023/108 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/2065 KARAR NO : 2023/108
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2020 NUMARASI : 2018/147 Esas 2020/292 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/03/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleştirilen dosya davalısı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacı vekili, 29.10.2008 tarihinde davacıya ait davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu ...'ın vefat ettiğini, ... mirasçıları tarafından Ankara 12 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/9 E, 2015/36 K sayılı dosyası ile açılan davada sonunda davacı eş için 6.900,00 TL davacı çocuk için 100,00 TL tazminata hükmedildiğini, kararın onanarak kesinleştiğini, Ankara 23. İcra Müdürlüğünün 2014/8935 Esas sayılı dosyası ile takip yapılması üzerine 16.447.-TL icra kapak hesabı yapıldığını, davacının 10.06.2016 tarihinde ilama istinaden 15.380,00 TL ödeme yaptığını belirterek 15.380,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Birleştirilen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/ 282 E. Sayılı dosyasında davacı vekili, davacıya ait davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu vefat eden ...ın mirasçıları tarafından Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/ 355 Esas 2016/ 1522 K. Sayılı dosyası ile açılan ek davada tazminata hükmedildiğini, davacının Ankara 6. İcra Dairesinin 2016/1522 Esas sayılı dosyasına 10.04.2017 tarihinde 120.800,00 TL ödeme yaptığını, davalının ihbara rağmen ödeme yapmaması nedeni ile açılan davada 5.846,02 TL harç ödemek zorunda kaldığını belirterek 126.646,60 TLnin ödeme tarihlerinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece toplanan delillere göre; davacı ve davalı arasında sigorta hukukundan kaynaklanan poliçeye dayalı hukuki ilişki bulunduğu, davalı sigorta şirketinin, kazaya neden olan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu, bilirkişi raporuna göre kazaya sebep olan araç sürücüsü olan davacının %60, müteveffa yayanın %40 oranında kusurlu olduğu, aktüer bilirkişi raporuna göre ilama bağlı alacağın, ana para: 7,000,00 TL, ilam vekalet ücreti: 840,00 TL, işlemiş faiz 3.383,89 TL olmak üzere toplamda 11. 517,89 TL olduğu, İcra dosyasındaki masrafların ise 25,20 TL başvur...