Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2277 · K. 2023/353
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2277 K. 2023/353

E. 2021/2277K. 2023/35314 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatmaluliyet raporumaddi tazminatiptal kararısağlık kurulu raporucismani zararbilirkişi raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminattazminat davasıiptal davasıiadehukuk devletieksik incelemekazanılmış hakbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) BİRLEŞEN (Mersin 1. Asliye Ticaret Mhk.'sinin 2015/... E., 2015/... K. sayılı dosya TARAFLARI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av.... DAVALI : 1- ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3-... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) BİRLEŞEN (Mersin 2. Asliye Ticaret Mhk.'sinin 2020/... E., 2020/... K. sayılı dosya TARAFLARI DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... Sigorta A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 14.03.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2277 - 2023/353 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2277 KARAR NO : 2023/353

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar

ASIL DOSYA TARAFLARI; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR :1-... VEKİLİ : Av. ... 2-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

BİRLEŞEN (Mersin 1. Asliye Ticaret Mhk.'sinin 2015/... E., 2015/... K. sayılı dosya TARAFLARI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av.... DAVALI : 1- ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3-... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

BİRLEŞEN (Mersin 2. Asliye Ticaret Mhk.'sinin 2020/... E., 2020/... K. sayılı dosya TARAFLARI DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... Sigorta A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : 14.03.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl dosyanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24/02/2014 günü meydana gelen kazada yaralandığını ve sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile ... Genel Sigortaya sigortalı olduğunu, bu aracın malik ve sürücüsünün ... Turizm ve ... ... olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMSS poliçesiyle davalı ... Sigortaya sigortalı olduğunu, aracın malik ve sürücüsünün ... ... ve ... ... olduğunu, dava konusu maluliyet zararından tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davacının kaza olmadan önce aylık 1.500,00 TL gelir elde ederken iş bu gelirinden mahrum kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 50,00 TL geçici, 50,00 TL kalıcı maluliyetten kaynaklanan maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminat alacaklarının kaza tarihinden, mümkün olmadığı takdirde davalıların temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24.02.2014 günü meydana gelen kazada yaralandığını ve sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile ... sigortaya sigortalı olduğunu, bu aracın malik ve sürücüsünün davalıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2287 · K. 2023/357

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2257 · K. 2023/351

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2280 · K. 2023/356

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2367 · K. 2023/377

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2207 · K. 2023/289

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2348 · K. 2023/379

20 Mart 2023