Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2280 · K. 2023/356
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2280 K. 2023/356

E. 2021/2280K. 2023/35614 Mart 2023
tazminatiadetazminat davasıhaksız fiilmaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/06/2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... ... ait bulunan ve davalı sigorta şirketlerinden ... Sigorta A.Ş nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile birlikte ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 08/05/2015 tarihinde müvekkiline ait olan ... Fotoğrafçı isimli dükkanının vitrinine çarparak hasara neden olduğunu, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu ......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2280 - 2023/356 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2280 KARAR NO : 2023/356

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/... Esas, 2021/... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 14.03.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/06/2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... ... ait bulunan ve davalı sigorta şirketlerinden ... Sigorta A.Ş nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile birlikte ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 08/05/2015 tarihinde müvekkiline ait olan ... Fotoğrafçı isimli dükkanının vitrinine çarparak hasara neden olduğunu, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu ... Sigorta A.Ş.'den 26.800,00 TL asıl alacak ve 17.500,00 TL faizin ... ... ... tarafından ödendiğini, ancak müvekkilinin karşılanmayan 33.761,22 TL'sinin bulunduğunu ve bu nedenle Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2018/... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirme kararı verilmek suretiyle, müvekkilinin karşılanmamış olan 33.761,22 TL zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden başlamak üzere ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talepleri kabul etmemekle beraber arabulucuk dava şartının gerçekleşmemesi ve kesin hüküm bulunması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine, poliçe teminat limitinin ve müvekkili şirketin yaptığı ödemenin işbu dava kapsamında nazara alınmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve husumet itirazları olduğunu, her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla huzurdaki davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NE...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2257 · K. 2023/351

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2287 · K. 2023/357

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2277 · K. 2023/353

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2207 · K. 2023/289

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2787 · K. 2023/848

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2272 · K. 2023/590

14 Nisan 2023