DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı) DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/03/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ... vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... ve birleşen dosya davacısı-davalısı ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı ... vekili 2018/536 Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde; 26/10/2013 tarihinde davalı ...'un malik sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğu ... plakalı traktör ile... plakalı motosiklet sürücüsü ... ve motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan ...'in yaralanarak maluliyete uğradığını, trafik kaza...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/626 - 2023/273 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/626 KARAR NO : 2023/273
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2018/536 Esas - 2020/562 Karar
ASIL DAVA
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı) DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/03/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ... vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... ve birleşen dosya davacısı-davalısı ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı ... vekili 2018/536 Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde; 26/10/2013 tarihinde davalı ...'un malik sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğu ... plakalı traktör ile... plakalı motosiklet sürücüsü ... ve motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan ...'in yaralanarak maluliyete uğradığını, trafik kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı traktör sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza tarihinde davalı adına kayıtlı olan traktörün Zorunlu Trafik Sigortası bulunmadığından, müvekkil şirketin Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi ve ... Yönetmeliğinin 16. maddesi gereğince maluliyete uğrayan kişilerin zararlarının karşılanması konusunda sorumluluğunun söz konusu olduğunu, kaza nedeniyle dava dışı ...'in %10 oranında maluliyete uğramasından dolayı müvekkil şirket tarafından ...'e 09/06/2017 tarihinde 32.835,00 TL ve dava dışı ...'e %20 oranında maluliyete uğramasından dolayı müvekkil şirket tarafından ...'e 09/06/2017 tarihinde 60.824,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, ...'nın zararına neden olan sorumlulara rücu etme hakkının olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; 93.659,00 TL sigorta rücu tazminatının, ödeme tarihlerinden itibaren uygulanacak olan T.C. Merkez Bankasınca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... vekili birleşen 2018/697 Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde; 26/10/2013 tarihinde ...'un malik sıfatıyla ...'in sürücü sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğu ... plakalı traktör ile... plakalı motosikletin çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucu... plakalı araç sürücüsü ... ve motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan ...'in yaralanarak maluliyete uğradığını, kazanın meydana gelmesinde traktör sürücüsü olan davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza tarihinde, davalı adına kayıtlı olan traktörün Zorunlu Traf...