Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. (eski ünvanı: ... AŞ.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 26/05/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait motosiklete çarpmasıyla sebep olduğu kaza neticesinde, motosikleti kullanmakta olan müvekkilin sakat kaldığını, kaza tespit tutanağında ve ifadelerden anlaşıldığı üzere müvekkilinin kusursuz olduğunu, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının Çay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/915 soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru ile sebebiyle veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasının davalı şirket...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/790 KARAR NO : 2023/320
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2018/155 Esas - 2020/271 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 08/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/03/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. (eski ünvanı: ... AŞ.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 26/05/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait motosiklete çarpmasıyla sebep olduğu kaza neticesinde, motosikleti kullanmakta olan müvekkilin sakat kaldığını, kaza tespit tutanağında ve ifadelerden anlaşıldığı üzere müvekkilinin kusursuz olduğunu, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının Çay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/915 soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru ile sebebiyle veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, davalının müvekkilinin kazadan kaynaklı maluliyetine ilişkin başvurusuna istinaden... numaralı hasar dosyasını açtığını, 16/02/2018 tarihli cevabı yazıda ise başvurusunun reddedildiğini bildirdiklerini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 3.000,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 3.500,00 TL malullük tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; usul yönünden, davanın yetkisiz yerde açıldığından reddedilmesi gerektiğini, davanın zaman aşımına uğradığını; esas yönünden ise, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirket sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının sürekli sakatlığının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi'nden alınacak rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, zararın hesabı için seçilecek bilirkişinin aktüerler siciline kayıtlı kişilerden olması gerektiğini, müvekkil şirketin faizden yalnızca dava tarihinden itibaren sorumlu olabileceğini ve bu faizin yasal faiz olması gerektiğini, davacının talep ettiği geçici iş göremezlik ve tedavi gideri taleplerinin poliçe kapsamı dışında olduğunu, yaralanan veya maluliyetinin olduğunu iddia eden davacının takması zorunlu olan kaskı, motosiklet botu, pantolonu, montu ve koruma ekipmanlarını takıp takmadığının, dolayısı ile ortaya çıkan...