Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının sahip olduğu otellerde sabit kat kablolarının çekim işinin yapılabilmesi amacı ile davalı ile anlaştığını, davacının davalı şirketin ... ait 28.3.2008 tarihli ve ... referans no.lu ve ... numaralı kesin teminat mektubunu teslim ettiğini, anılan mektubun iadesi için muhtelif zamanlarda davalıya başvuru yapılmışsa da, yapılan başvurulara istinaden " teminat mektubunun kaybolduğu " şeklinde cevap verildiğini, bunun üzerine Silivri 5.Noterliğinden 24.10.2016 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ancak ihtarnameye de olumlu ya da olumsuz cevap verilmediğini belirterek, teminat mektubunun taraflarına iadesine, iadenin mümkün olmadığı takdirde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1236 - 2023/485 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1236 KARAR NO : 2023/485
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2019 NUMARASI : 2017/906 E. - 2019/606 K.
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : BANKA TEMİNAT MEKTUBUNUN İADESİ İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVALI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının sahip olduğu otellerde sabit kat kablolarının çekim işinin yapılabilmesi amacı ile davalı ile anlaştığını, davacının davalı şirketin ... ait 28.3.2008 tarihli ve ... referans no.lu ve ... numaralı kesin teminat mektubunu teslim ettiğini, anılan mektubun iadesi için muhtelif zamanlarda davalıya başvuru yapılmışsa da, yapılan başvurulara istinaden " teminat mektubunun kaybolduğu " şeklinde cevap verildiğini, bunun üzerine Silivri 5.Noterliğinden 24.10.2016 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ancak ihtarnameye de olumlu ya da olumsuz cevap verilmediğini belirterek, teminat mektubunun taraflarına iadesine, iadenin mümkün olmadığı takdirde teminat mektubunun kayıp olduğunun mahkemece tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı Şirketin Genel Müdürlüğü ve yerleşim yerinin ... adresi olduğunu, davaya bakmaya Ankara Mahkemeleri yetkili olduğundan davanın yetki yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafça kaybolduğu iddia edilen teminat mektubunun ellerinde olduğunu, davacıya hiçbir şekilde mektubun kaybolduğunu bildirmediklerini, davacı tarafından gönderilen ihtarnameye de Beyoğlu 22.Noterliğinin 21.12.2016 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile teminat mektubunun kendilerinde olduğunu bildirdiklerini, teminat mektubunu iade etmeleri için davacı tarafın kendilerine olan ve tablo halinde bildirdikleri borçlarını ödemesini ayrıca ihtar ettiklerini, borçların ödenmesi halinde teminat mektubunun davacıya iade edileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 12/09/2019 tarih, 2017/906 E., 2019/606 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne, ... A.Ş. ... Şubesine ait 28/03/2008 tarih, ... referans numaralı, 7.700,00 TL bedelli, kesin ve süresiz teminat mektubunun davacıya iadesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporuna itirazları dikkate almadan eksik hüküm kurmasının dosya içeriği ile birlikte değerlendirildiğinde hatalı olduğunu, taraflar arasında düzenlenen 08.04.2008 tarihli ISDN Abonelik ...