T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/191 Esas 2023/249 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/191 KARAR NO : 2023/249 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2018/203 Esas 2020/660 Karar DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI : ...- (T.C. No:...)- ... VEKİLİ : DAVA :Pay Devri Sözleşmelerinin İptali DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2022 Taraflar arasındaki pay devri sözleşmelerinin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/191 Esas 2023/249 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/191 KARAR NO : 2023/249
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2018/203 Esas 2020/660 Karar DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI : ...- (T.C. No:...)- ... VEKİLİ : DAVA :Pay Devri Sözleşmelerinin İptali DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2022 Taraflar arasındaki pay devri sözleşmelerinin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 08/09/2016 tarihinde Ankara Akyurt Noterliğinden düzenlenen ...yevmiye numaralı sözleşme ile ... Şirketi üzerinde bulunan 160 payını, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... Şirketi üzerinde bulunan 50 payını, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... Şirketi üzerinde bulunan 120 payını bedellerinin ödenmesi koşuluyla davalı yana devrettiğini, devir işlemlerinin tamamlanmasından bu yana hisse bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, Ankara 63. Noterliği kanalı ile ... yevmiye numarası ile çekilen ihtara davalı yanın vermiş olduğu cevapta devir işlemine ilişkin ödeme tutarının taraflarına iletildiğini iddia ettiğini, devir karşılığı hak kazanmış olduğu alacağını davalı yandan alamadığını, müvekkilinin usulüne uygun olarak anılan şirketlerdeki hisselerini devrettiğini ileri sürerek müvekkili tarafından davalı tarafa yapılan hisse devirlerinin iptaline ve hisse senetlerinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, davacının üç farklı şirket ile ilgili olarak yapılan pay - hisse devir işlemlerinin iptalini talep ettiğini, ayrı ayrı harç yatırması gerektiğini, davacının talebini hangi deliller ile ispatlayacağını açıklamadığı ve hiçbir delil bildirmediğini, öncelikle usulüne uygun olarak hazırlanmamış olan dava dilekçesi ve delil bildirilmemiş olması da nazara alınarak davanın reddine karar verilmesini, davacının sonradan delil bildirmesine, iddiasını değiştirmesine ve genişletmesine muvafakat etmediklerini, Akyurt 1. Noterliğinde düzenlenmiş ve müvekkil ile davacı arasında imzalanmış olan 08.09.2016 tarihli, ..., ... ve ... sözleşmeler ile bedeli ödenmek suretiyle hisselerin devralındığını, davacının irade sakatlığı iddiası, hata, hile iddiası da olmadığını, devir sözleşmelerinin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığını, devir sözleşmesinin imzalanmasından sonra, şirket genel kurulu 26.09.2016 tarihinde pay devirlerini kabul ettiğini, yapılan devir işleminin şirket pay defterine işlendiğini ve ticaret sicil müdürlü...