DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/022 ara karar tarihli ve 2022/1071 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati tedbir isteyenler vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nin 12/03/2022 tarihinde, ... isimli şahsın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araçta yolcu koltuğunda iken, adı geçen şahsın direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çarpıp takla atması sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/317 KARAR NO : 2023/378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 (Dava) - 29/12/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/1071 Esas (derdest dosya) DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/022 ara karar tarihli ve 2022/1071 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati tedbir isteyenler vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nin 12/03/2022 tarihinde, ... isimli şahsın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araçta yolcu koltuğunda iken, adı geçen şahsın direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çarpıp takla atması sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaşamını yitirdiğini, maddi tazminat talebine yönelik olarak davalı ...'ın maliki olduğu ve kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın trafik sigortasını yapan sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve bu başvurunun anlaşmazlık şeklinde sonuçlandığını, arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını ancak davalı şirket ile yine uzlaşma sağlanamadığını, bu kazaya ilişkin olarak Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/603 Esas sayılı ceza dosyası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, Salihli Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliği tarafından düzenlenen 12/03/2022 tarihli trafik tespit tutanağında;''Bu kazanın oluşumunda ... plakalı otomobil sürücüsü ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/1-A (şerit izleme ve değiştirme) maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu kaza yeri incelemesi ve sürücü beyanından anlaşılmış olup; bu görüş ve kanaate varılmıştır.'' şeklinde tespit yapıldığını, müvekkillerinin çok genç yaştaki çocuklarını kaybettiklerini, davalının meydana gelen trafik kazasından sonra müteveffanın sağlık kurumuna sevkinde geç kaldığını ve müteveffanın kan kaybından vefat ettiğini, davalıların meydana gelen kazadaki kusurları sonucu ...nin vefatı sebebiyle anne- babasının müteveffa ...nin desteğinden yoksun kaldığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 53. maddesinde belirtilen maddi zararların, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. maddesine göre belirlenerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik destekten yoksun kalan davacılardan müteveffanın annesi ve babası ... ve ... için ayrı ayrı 1000,00-TL olmak üzere toplamda 2.000,00-TL maddi tazminat, gerçekleşen haksız fiil ve meydana gelen ölüm neticesinde davalı ... ve ...'nin ağır kusurlu olduğu göz önüne alınarak müvekkillerinin her biri adına ayr...