DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasına Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2019 tarihli 2014/1340 Esas ve 2019/1111 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/11/2006 tarihinde plakasız motorsikletiyle seyir halinde iken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkilinin motorsikletine çarpması sonucu ağır yaralandığını, müvekkilinin kazadan sonra ameliyata alındığını, sağ bacağı ile bileği arasına platin takıldığını, tam...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1967 KARAR NO : 2023/13
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2014 (Dava) - 24/10/2019 (Karar) NUMARASI : 2014/1340 Esas - 2019/1111 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasına Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2019 tarihli 2014/1340 Esas ve 2019/1111 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/11/2006 tarihinde plakasız motorsikletiyle seyir halinde iken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkilinin motorsikletine çarpması sonucu ağır yaralandığını, müvekkilinin kazadan sonra ameliyata alındığını, sağ bacağı ile bileği arasına platin takıldığını, tam olarak iyileşmediğini ve sakat kaldığını, trafik kazası tutanağında; davalının asli kusurlardan doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma kuralını ihlal ettiğinden kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin hastanede 28 gün yatarak tedavi gördüğünü ve uzun bir süre fizik tedavi görmüş olmasına rağmen sakat kaldığını, ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından mali mesuliyet (ZMMS) sigortası ile sigortalandığını, müvekkilinin kaza geçirdiği tarihte 18 yaşında olduğunu, hayati tehlike geçirmiş olması gibi etkenler göz önüne alınarak müvekkilinin yaşadığı acı ve manevi yıkımın boyutunun anlaşılabileceğini, kaza tarihinde ... A.Ş isimli işyerinde çalıştığını belirterek, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 57.500-TL maddi tazminatın davalılardan ... ve ... yönünden kaza tarihinden, diğer davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle müteselsilen tahsili ile, 3.000,00-TL tedavi giderinin davalılardan müteselsilen alınarak faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine (maddi tazminat talepleriyle ilgili olarak sigorta şirketinin poliçedeki limit ile sınırlı olarak sorumlu olduğu), ayrıca 15.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalılar ... ve ...'dan alınarak müvekkiline verilmesine (manevi tazminattan sigorta şirketinin sorumlu olmadığı) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kesinlikle asli kusurlu olmadığını, kazaya, A2 sınıfı ehliyeti olmadığı halde sevk ve idaresindeki plakasız ve farları yanmayan motorsikletiyle çok hızlı şekilde aniden müvekkili idaresindeki aracın sağ yan tarafına çarpmak suretiyle bizzat davacının se...