BİRLEŞEN DAVA : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2019/334 Esas - 2020/107 Karar Sayılı Dosya DAVACI : SOFT TAŞIMACILIK TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : 7 YILDIZ TURİZM SERVİS TAŞIMACILIĞI GIDA VE CATERİNG HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... BİRLEŞEN DAVA : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2020/33 Esas - 2020/33 Karar Sayılı Dosya DAVACI : 7 YILDIZ TURİZM SERVİS TAŞIMACILIĞI GIDA VE CATERİNG HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : SOFT TAŞIMACILIK TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/127 KARAR NO : 2023/135 KARAR TARİHİ : 23/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI : 2022/1015 Esas 2022/1553 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2022/310 Esas 2022/424 Karar
ASIL DAVA DAVACI : SOFT TAŞIMACILIK TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : 7 YILDIZ TURİZM SERVİS TAŞIMACILIĞI GIDA VE CATERİNG HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-...
BİRLEŞEN DAVA : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2019/334 Esas - 2020/107 Karar Sayılı Dosya DAVACI : SOFT TAŞIMACILIK TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : 7 YILDIZ TURİZM SERVİS TAŞIMACILIĞI GIDA VE CATERİNG HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-...
BİRLEŞEN DAVA : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2020/33 Esas - 2020/33 Karar Sayılı Dosya DAVACI : 7 YILDIZ TURİZM SERVİS TAŞIMACILIĞI GIDA VE CATERİNG HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : SOFT TAŞIMACILIK TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili Av. Özcan SARGIN tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı borçlu arasında servis taşımacılığı hizmeti kapsamında düzenlenen faturaların davalı tarafından ödenmemesi nedeni ile 16/04/2019 tarihinde davalı taraf aleyhine Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2019/4319 Esas sayılı icra doayası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun Sakarya İcra Dairelerinin yetkili olmadığını ve takibe konu borçlarının bulunmadığını belirterek takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 21/05/2019 tarihli kararı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun takibe, borca ve ferilerine itirazının yerinde olmadığını, borçlunun servis taşımacılığı hizmeti kapsamında düzenlenen toplamda 463.398,76-TL bedelli iki adet faturanın henüz karşılığını ödemediğini, takibe itirazın haksız olduğunu, bu nedenlerle Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2019/4319 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/334 Esas Sayılı dosyasının Davacı vekili dava dile...