DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ESASA ALINMA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde özetle, davalı şirketin davacı şirkete haksız haciz yapması nedeni ile müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı toplam ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tazminini, yapılan haksız hacizler nedeni ile ticari itibarı zedelenen müvekkili şirket lehine haciz tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte ... TL manevi tazminat ve depo edilen miktarın %15'inden aşağı olmamak...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2135 - 2023/116 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/2135 KARAR NO : 2023/116 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2021 NUMARASI : 2021/244 Esas 2021/626 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... .... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ..... DAVALI : ....... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ESASA ALINMA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde özetle, davalı şirketin davacı şirkete haksız haciz yapması nedeni ile müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı toplam ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tazminini, yapılan haksız hacizler nedeni ile ticari itibarı zedelenen müvekkili şirket lehine haciz tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte ... TL manevi tazminat ve depo edilen miktarın %15'inden aşağı olmamak üzere alacaklı aleyhinde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, asıl ve birleşen davanın reddini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih, .... Esas, ... Karar Sayılı Kararı ile; ASIL DAVA BAKIMINDAN; 1-Davanın KABULÜ ile; ... TL manevi tazminatın haksız haciz tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
BİRLEŞEN DAVA BAKIMINDAN; 1-Davanın KABULÜ ile; ...TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, kötü niyet tazminatı talebinin REDDİNE karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı süresi içerisinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; BAM kaldırma kararı gereğinin yerine getirilmediğini, gerekçenin soyut ve mesnetsiz olduğunu, kötüniyetin söz konusu olmadığını, haciz işleminin usulüne uygun yapıldığını, her iki şirketin birbiri ile bağlantılı olduğunu, aralarında organik bağ bulunduğunu, ağır kusur söz konusu olmadığından maddi ve manevi tazminat şartlarının oluşmadığını, bu nedenle yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalının istinaf talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava ve birleşen dava haksız hacizden kaynaklı istirdat ve manevi tazminat d...