Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2020/461 Esas, 2021/442 Karar sayılı dosyasında verilen 02/07/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalı ......'nin yapacağı yurt içi sevkiyatlarda meydana gelebilecek zarar, ziyan ve hasarları ..... başlangıç ve ..... bitiş tarihli, ..... numaralı Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1221 - 2023/45 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1221 KARAR NO : 2023/45
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .. KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/461 E., 2021/442 K.
DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/01/2023 YAZIM TARİHİ : 05/01/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2020/461 Esas, 2021/442 Karar sayılı dosyasında verilen 02/07/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalı ......'nin yapacağı yurt içi sevkiyatlarda meydana gelebilecek zarar, ziyan ve hasarları ..... başlangıç ve ..... bitiş tarihli, ..... numaralı Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, sigortalı dava dışı ..... .'nin dava dışı ...... tarafından .....'ye gönderilmek üzere .... rulo denim kumaş emtiasının ..... ...... taşınması işini üstlendiğini, ancak bu taşımayı bizzat yerine getirmediğini, bu taşıma işini davalı alt taşıyan .....'ne yaptırdığını, .... rulo muhtelif denim kumaşın naylon ambalaj içinde rulolar halinde sarıldığını, taşıma esnasında araç seyir halinde iken şiddetli yağmur sebebiyle 10 rulo denim kumaş emtiasının naylon ambalajı içine yağmur suyu sirayet ettiğini, bu nedenle kumaşların ıslanarak lekelendiğini, kumaşların İstanbul'daki ...... firmasına getirildiğinde 10 rulonun ıslak olduğunun fark edildiğini, ürünlerin teslim alınmadığını, hem alıcı firma, hem de satıcı firma tarafından kumaşlarda ıslanma sonucu deformasyon ve lekelenme olduğundan emtiayı kabul etmediklerini, hasarlı emtia ile ilgili sigortalı firmaya iade faturasının kesildiğini, emtiaların taşıma sırasında hasara uğraması üzerine sigortalı tarafından davacı sigorta şirketine hasar ihbarında bulunulduğunu, bunun üzerine bir kısım ödemeler yapıldığını, ancak alt ve fiili taşıyan ve aynı zamanda araç maliki olan davalı .... taşınan emtialar hakimiyeti altında iken ıslandığı için meydana gelen zarar nedeniyle sorumlu olduğunu, hasarın davalının hakimiyeti sırasında meydana geldiğini, hasar bedelinin tazmini için ...... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek icra takibine vaki itiraz...