Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında verilen ... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait şirketin davalı kurum bünyesinde güneş enerjisinden elektrik elde etmek üzere Lisansız Elektrik Üretimi Yönetmeliği çerçevesinde .... ili .... Köyü .... ada, .... parselde .... KWA gücünde güneş enerjisi santrali kurmak için müracaat ettiğini, davalının bu başvuruyu...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1228 - 2023/91 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1228 KARAR NO : 2023/91
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2021 NUMARASI : 2017/718 E., 2021/349 K.
DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1 -.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/01/2023 YAZIM TARİHİ : 13/01/2023
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında verilen ... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait şirketin davalı kurum bünyesinde güneş enerjisinden elektrik elde etmek üzere Lisansız Elektrik Üretimi Yönetmeliği çerçevesinde .... ili .... Köyü .... ada, .... parselde .... KWA gücünde güneş enerjisi santrali kurmak için müracaat ettiğini, davalının bu başvuruyu ... tarihinde teknik değerlendirme ilanı ile ... TM kapasite doluluğu nedeniyle olumsuz olarak değerlendirerek başvuruyu reddettiğini bildirildiğini, akabinde yapılan ... tarihli itiraza ise ... tarihli yazı ile ... tarihinde reddedildiğinin belirtildiğini, yapılan işlemin başvuru süresi yönünden işlem tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe aykırı olduğunu, başvuru tarihlerinde hata yapıldığının kurumca da kabul edildiğini, başvuruların aynı ay içinde yapılmadığını, .... Enerji Ltd. Şti. dışındaki tüm müracaatların eksik evrak bildirimi yapılması nedeniyle ... Enerjinin ... tarihinde diğer firmaların da Eylül ayı içinde müracaat ettikleri kabul edilerek .... enerji bakımından Eylül ayı teknik değerlendirme raporunda tek başvuru olarak kabul edilmesi ve hat boş olduğundan da başvurunun kabul edilmesi gerektiğinden gerekse başvuru sahibinin birden fazla başvurusunun muafiyet kurallarının ihlal edilmesi ve ayrıca bir dosyasının kabul edildiği anda diğeri için tüm kıstaslar uygun olsa dahi 8-4-e maddesinin devreye girmesi gerektiği nazara alınarak hat dolduğu gerekçesi ile ... Enerji Ltd. Şti. başvurusunun reddine dair işleminin iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin bu hatalı işlem sebebiyle tesisini kuramadığını, ciddi bir gelirden mahrum kaldığını ileri sürerek .... ili ... Köyü .... ada, .... parselde güneş enerjisi santrali kurmak için yapılan müracaat neticesinde ... tarihli teknik değerlendirme ilanı ile yapılan .... Enerji Ltd. Şti. adına olan 3 başvurunun ka...