T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/4070 KARAR NO : 2023/6 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI : 2022/1014 Esas 2022/1551 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 06/09/2022 NUMARASI : 2022/78 Esas 2022/289 Karar DAVACILAR : 1 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... 2 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ....-... DAVALILAR : 1 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ,,, VEKİLİ : Av. ...-... 2 -ESKAR GIDA MADDELERİ PAZARLAMA İNŞAAT TURİZM TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... 3...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/4070 KARAR NO : 2023/6 KARAR TARİHİ : 04/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI : 2022/1014 Esas 2022/1551 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 06/09/2022 NUMARASI : 2022/78 Esas 2022/289 Karar
DAVACILAR : 1 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... 2 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ....-... DAVALILAR : 1 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ,,, VEKİLİ : Av. ...-... 2 -ESKAR GIDA MADDELERİ PAZARLAMA İNŞAAT TURİZM TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... 3 -GULF SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... 4 -... - ... VEKİLİ : Av. ...-... 5 -SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi, 160084029 poliçe nolu İş yerim Paket Sigortası Poliçesi ile ... adına kayıtlı Kuzenler Ofset işyerini 04/06/2017- 04/06/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalamış, böylece taraflar arasında sigorta akti oluştuğunu, 29/12/2017 günü Kuzenler Ofset matbaa binasına elektrik sağlayan kolonun kablosunun binanın ön cephesindeki çelik kirişe temas etmesi ile başlamış ve kısa devre noktasından çıkan kıvılcım ve bu kıvılcım ile birlikte yere doğru akan alevli sıvıların yere stok edilmiş durumda olduğunu ve kağıt malzemeyi tutuşturması sonucunda başladığı tespit edildiğini, araştırmalar sonucun hazırlanan ekspertiz raporuna göre yangının nedenini; Kuzenler Ofset Matbaasına elektrik sağlayan, bir ucu direğe, diğer ucu binanın ön cephesindeki kirişe bağlanmış olan NYY KOLON HATTI 29/12/2017 gecesi esen şiddetli rüzgarına etkisi ile, aşırı şekilde sallanması ve sonunda hattın matbaa tarafındaki ucu koruyucu PVC izolasyon malzemesinin çelik kirişe sürtünerek açılması ve bunun sonunda da, açığa çıkan bakır iletkenler çelik kirişe temas etmesi ile arka yol açmış ve çıkan kıvılcımlar sıvılaşan izolasyon malzemesi ile birlikte yerde bulunan kağıt stoklarının üzerine doğru akarak onları tutuşturmuş bulunduğunu, hasar ihbarı üzerine yangın sonucu meydana gelen hasar tespiti yapılmış ve ekspertiz raporu düzenlendiğini ekspertiz tarafından uğranılan hasar miktarı 1.350.237,11 TL tespit edildiğini, müvekkil sigorta şirketi sigortalısına 1.350.237,1...