DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/02/2021 tarihinde davalı ...t'ın idaresinde bulunan ... plakalı araç ile bisiklet kullanan müvekkiline çarptığını ve sağ bacağında kırık oluştuğunu, davalının kullandığı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan diğer davalı şirkete yazılı başvuruda bulunulduğunu fakat başvuruya bir cevap verilmediğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalı gerçek kişi yönünden haksız fiilin meydana geldiği tarihten sigorta şirketi yönünden ise temerrüt...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3992 KARAR NO : 2023/5 KARAR TARİHİ : 04/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2022 NUMARASI : 2022/961 Esas 2022/1527 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2022/234 Esas 2022/331 Karar
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALILAR : 1 ... - ... - ... 2 -KORU SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/02/2021 tarihinde davalı ...t'ın idaresinde bulunan ... plakalı araç ile bisiklet kullanan müvekkiline çarptığını ve sağ bacağında kırık oluştuğunu, davalının kullandığı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan diğer davalı şirkete yazılı başvuruda bulunulduğunu fakat başvuruya bir cevap verilmediğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalı gerçek kişi yönünden haksız fiilin meydana geldiği tarihten sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren 500,00-TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen, davalı ... yönünden ise 10.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 2021/292 E., 2021/653 K. ve 20.10.2021 gümlü kararla "...HSK 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı ve HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine" dair hüküm kurulmuştur. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/677 E., 2022/440 K. ve 28.012022 günlü kararıyla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.09.2021 tarihinde faaliyete geçmesinden önce eldeki davanın 11/08/2022 tarihinde açılması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği ve kararın taraflara tebliğ edilerek kesinleştirildiği görülmüştür. Bilahare Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; 2022/234 E., 2022/331 K. Ve 06.10.2022 günlü kararla "Mahkememizin iş bu dosyasına ilişkin esasının yukarıdaki gerekçelerle kapatılarak 6100 sayılı HMK'nın 20., 21/1-c ve 23/2 maddeleri gereğinin ifası ve takdiri için dosyanın Sakarya Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" dair karar verilmiştir. Sakarya...