Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1198 · K. 2023/369
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1198 K. 2023/369

E. 2020/1198K. 2023/3693 Mart 2023
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.11.2019 tarih 2018/1169 E. 2019/1224 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin yeni adresine taşınırken 2015 yılına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin kaybolduğunu iddia ederek, TTK'nın 82. maddesi uyarınca, bu ticari defterlerinin kaybolduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, TTK'nın 82/7 maddesinin şartları oluşmadığı, taşıma esnasındaki defter kaybedilmesi halinde defterlerin kaybedildiğine ilişkin zayi belgesi verilemeyeceği gerekçesiyle davanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1198 KARAR NO : 2023/369

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12.11.2019 NUMARASI : 2018/1169 E. 2019/1224 K. DAVALI : Hasımsız DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 03.03.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.03.2023 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.11.2019 tarih 2018/1169 E. 2019/1224 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin yeni adresine taşınırken 2015 yılına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin kaybolduğunu iddia ederek, TTK'nın 82. maddesi uyarınca, bu ticari defterlerinin kaybolduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, TTK'nın 82/7 maddesinin şartları oluşmadığı, taşıma esnasındaki defter kaybedilmesi halinde defterlerin kaybedildiğine ilişkin zayi belgesi verilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ticari defterlerin ne şekilde olduğu belirli olmayan şekilde (hırsızlık, defterlerin arşivde bulunması nedeniyle çeşitli sebeplerle zayii vs.) müvekkili şirketin ticari defterleri kaybolduğunu, ilk derece mahkemesi tarafından dosya muhteviyatı, değerlendirilirken eksik incelemeye dayalı olarak, TTK'nın 82. maddesinin şartları oluşmadığından hareketle davanın reddine karar verilmiş ise de, dosya muhteviyatı birlikte değerlendirildiğinde, TTK'nın 82. uyarınca zayi şartlarının oluştuğunu, aksinin kanunun ortaya koymayı amaçladığı sonuca aykırılık teşkil eder nitelikte olduğunu, ilk derece mahkemesi tarafından eksik ve hatalı değerlendirme ile davanın reddine karar verildiğini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiş olup, maddede belirtilen 15 günlük süre hak düşürücü nitelikte olmakla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1185 · K. 2023/392

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1162 · K. 2023/397

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1193 · K. 2023/484

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1133 · K. 2023/398

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1190 · K. 2023/738

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1178 · K. 2023/507

4 Nisan 2023