İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.09.2019 tarih 2018/1132 Esas 2019/907 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 17.08.2018 tarihinde müvekkiline ait, davalı ... tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan, dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı ticari araç ile ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kaza sonrası davalı şirkete hasarın ihbar edildiğini, davalı şirket uhdesinde hasar dosyası açıldığını, görevlendirilen sigorta eksperinin müvekkiline ait araçta KDV hariç 18.624,19 TL tutarında yedek parça, 2.895,00 TL işçilik olmak üzere toplam KDV...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1070 KARAR NO : 2023/322
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.09.2019 NUMARASI : 2018/1132 Esas 2019/907 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 01.10.2018 KARAR TARİHİ : 28.02.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.02.2023
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.09.2019 tarih 2018/1132 Esas 2019/907 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 17.08.2018 tarihinde müvekkiline ait, davalı ... tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan, dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı ticari araç ile ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kaza sonrası davalı şirkete hasarın ihbar edildiğini, davalı şirket uhdesinde hasar dosyası açıldığını, görevlendirilen sigorta eksperinin müvekkiline ait araçta KDV hariç 18.624,19 TL tutarında yedek parça, 2.895,00 TL işçilik olmak üzere toplam KDV dahil 25.392,00 TL tutarında hasar oluştuğunun tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 25.06.2019 tarihli dilekçesi ile, dava değerini 12.731,00 TL'ye yükseltmiştir. Davacı vekili, 26.06.2019 tarihli dilekçesi ekinde, dava konusu alacağın davacı ... tarafından ...'a temlik edildiğine dair 01.10.2018 tarihli temliknamenin bir suretini dosyaya sunduğu anlaşılmıştır. CEVAP : Davalı vekili, ekspertiz raporuna uygun olarak, kaza nedeniyle oluşan hasar bedelinin 08.10.2018 tarihinde 12.661,00 TL olarak davacıya ait aracın onarımının yapıldığı servise ödendiğini, davacı tarafın bu davada haksız ve kötüniyetli olduğunu, ödemenin hasara ilişkin yansıtma faturası olmadan yapıldığı için KDV tutarının ödenmediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... tarafından dava konusu trafik kazasından dolayı davacıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle davacı tarafa davadan sonra 08.10.2018 tarihinde 12.661,00 TL ödeme yapılmış olduğu, alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde davacıya ait sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta KDV dahil toplam 25.392,64 TL hasar meydana geldiği, davalı ... tarafından bu hasar nedeniyle davacı tarafa davadan sonra 08.10.2018 tarihinde yapıldığı anlaşılan 12.661,00 TL'lik ödemenin mahsubuyla davacı tarafın talep edebilec...