MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 23/11/2022 DAVA: İFLAS (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 16/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ... Kolejleri olarak bilinen eğitim kurumları ile ilgili, 63 adet okul için "İşletme Devir Sözleşmesi" ve Ek Protokol imzalandığını, yine bu sözleşmelerin ifası amacıyla 04.01.2022 tarihli eğitim kurumları devir sözleşmesi düzenlendiğini, aynı tarihte Franchise Sözleşmesi de düzenlendiğini, bu sözleşmeler kapsamında müvekkilinin davalıya teminat senetleri verdiğini, müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve borçlu olarak devraldığı eğitim kurumlarını yaklaşık 189.000.000,00 TL masraf yaparak faal hale getirdiğini, müvekkilinin yaptığı masraflar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/54 Esas KARAR NO: 2023/178 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 23/11/2022 DAVA: İFLAS (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 16/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ... Kolejleri olarak bilinen eğitim kurumları ile ilgili, 63 adet okul için "İşletme Devir Sözleşmesi" ve Ek Protokol imzalandığını, yine bu sözleşmelerin ifası amacıyla 04.01.2022 tarihli eğitim kurumları devir sözleşmesi düzenlendiğini, aynı tarihte Franchise Sözleşmesi de düzenlendiğini, bu sözleşmeler kapsamında müvekkilinin davalıya teminat senetleri verdiğini, müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve borçlu olarak devraldığı eğitim kurumlarını yaklaşık 189.000.000,00 TL masraf yaparak faal hale getirdiğini, müvekkilinin yaptığı masraflar nedeniyle rahatlayan davalının teminat için verilmiş senetleri takibe koyduğunu ve sözleşmeleri sonlandırdığını, mevcut durumda müvekkilinin 64 adet okuldan fiilen kovulduğunu, müvekkilinin davalıdan ek protokol kapsamında 13.372.050,22 TL alacağı bulunduğunu, davalının ... Koleji markasının sahibi olmadığını, davalının dava dışı marka sahibi ile yaşadığı sorunlar nedeniyle ... Koleji markasını kullanma hakkının sona erdiğini, davalının bankaya ve piyasaya yüklü miktarda borcu olup borçlarını ödemesinin mümkün olmadığını ve borca batık olduğunu belirterek davalının iflasına karar verilmesini, ayrıca 13.372.050,22 TL alacaklarının tazminini talep ve dava etmiştir. Mahkemece alacak talebinin işbu dosyadan tefrik edilerek başka bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş olup işbu davanın, davalının iflas talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 28/09/2022 tarihli dilekçesi ile; davalı şirketin, kendi hesabına yapılması gereken ödemeleri şirket hesaplarına hiç sokmayarak başka şirketlere aktardığını, davalının bu şekilde müvekkili başta olmak üzere başkaca alacaklıların da alacaklarının tahsil kabiliyetinin kalmaması ve alacaklıları zarara uğratmak maksadıyla hareket ettiğini, davalı tarafından ödemelerin alındığı ... Kurumları İşletmeciliği A.Ş. ve ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin son altı aylık banka hesap hareketlerinin ilgili bankalardan celp edilerek söz konusu ödeme ve usulsüz işlemlerin hesap hareketlerinden tespit edilmesi halinde belirtilen hesaplara bloke konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 22/11/2022 tarihli dilekçesi ile de, tedbir taleplerini yineleyerek dilekçesi ekinde davalı şirketin Ataşehir kampüsüne kaydı yapılan bir öğrenci adına yapılan ödemenin, alacaklı şirket olarak ... A.Ş.'ye yapıldığına yönelik dekont örneğini sunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince 23/11/2022 tarihli ara karar ile; davacı tarafça ihtiyat...