MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 27/04/2022 NUMARASI: 2022/39 Esas, 2022/370 Karar DAVA: Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ: 04/03/2013 BİRLEŞEN DAVA( İstanbul Anadolu 26.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/68 Esas) DAVA: Tapu İptali Ve Tescil-Alacak DAVA TARİHİ: 15/07/2013 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı, davacı-birleşen davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak sunulan istinaf dilekçesinde asıl ve birleşen davaya ilişkin verilen her iki karar yönünden de istinaf başvurusunda bulunulduğu halde, sadece asıl davaya ilişkin 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 80,70...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2405 KARAR NO: 2023/156 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 27/04/2022 NUMARASI: 2022/39 Esas, 2022/370 Karar DAVA: Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ: 04/03/2013 BİRLEŞEN DAVA( İstanbul Anadolu 26.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/68 Esas) DAVA: Tapu İptali Ve Tescil-Alacak DAVA TARİHİ: 15/07/2013 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı, davacı-birleşen davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak sunulan istinaf dilekçesinde asıl ve birleşen davaya ilişkin verilen her iki karar yönünden de istinaf başvurusunda bulunulduğu halde, sadece asıl davaya ilişkin 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 80,70 TL maktu istinaf karar harcı yatırılmış olup, birleşen davada verilen kararın istinafına ilişkin olarak herhangi bir istinaf harcı yatırılmamıştır.Görülmekte olan bir dava ile birleştirilen dava asıl dava ile birlikte görülüp neticelendirilse de her dava bağımsızlığını koruduğundan asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harçlarının yatırılması gerekmektedir.Bu durumda, davacı-birleşen davacı vekiline, birleşen davada verilen kararın istinafı için yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 14/02/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.