DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 14.05.2019 tarihinde Gebze 4. İcra Müdürlüğünün 2019/34548 sayılı dosyası üzerinden davacı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak Garanti Bankası İsmetpaşa /Gebze şubesinin İBAN ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0254750 çek numaralı, 30.04.2019 keşide tarihli 60.000-TL'lik çek ve aynı hesap üzerinden keşide...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/284 KARAR NO : 2023/52
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2019/462 Esas - 2021/260 Karar
DAVACI : YİĞİT METAL KAROSER ALÜMİNYUM MAMÜLLERİ PLASTİK VE OTOMOTİV EKİPMANLARI SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av.... - ...
DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 14.05.2019 tarihinde Gebze 4. İcra Müdürlüğünün 2019/34548 sayılı dosyası üzerinden davacı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak Garanti Bankası İsmetpaşa /Gebze şubesinin İBAN ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0254750 çek numaralı, 30.04.2019 keşide tarihli 60.000-TL'lik çek ve aynı hesap üzerinden keşide edilen 0254739 numaralı 31.04.2019 keşide tarihli 32.000,00-TL'lik çeklerin gösterildiğini, icra takibine konu edilen çeklerden 60.000,00-TL meblağlı çek ile ilgili olarak 30.04.2019 tarihinde Albarakatürk Bankası vasıtasıyla çek numarası yazılarak 42.000,00-TL ödeme yapıldığını, 32.000,00-TL meblağlı çek ile ilgili olarak da yine aynı banka üzerinden 30.04.2019 tarihinde 8.000,00-TL ödeme yapıldığını, mezkur çekler nedeniyle davacı tarafından keşide/ibraz tarihi olan 30.04.2019 tarihinde toplamda 50.000,00-TL ödendiğini, bunun yanında çekin keşide edildiği banka tarafından da iki çek için zorunlu karşılık olan 4.060,00-TL'nin muhatap banka tarafından ödendiğini, davacı şirket tarafından keşide edilen iki çekin bedelinin toplam 92.000,00-TL olduğunu, bu miktarın 54.060,00-TL'sinin ödenmiş olmasına rağmen davacı tarafın sanki hiç ödeme yapılmamış gibi takibe konu çeklerin tamamı üzerinden davacı hakkında ihtiyati haciz kararı aldığını, icra takibine konu ettiğini, fazladan faiz yürüttüğünü, çek tazminat vs istediğini, takibe başladıktan sonra da davacının çalıştığı, kredi ilişkisi içerisinde olduğu bankalara haciz ihbarnameleri göndermek suretiyle davacının ticari açıdan telafisi imkansız zararlara uğramasına sebebiyet verdiğini, bunun yanında davacı şirketin tüm araçlarına da haciz uyguladığını, takip başladıktan sonra davacı şirket tarafından ayrıca 45.000,00-TL'nin icra dosyasına ödendiğini, mezkur icra takibi nedeniyle davacının, davalı tarafa 37.940,00-TL borcu kalmasına rağmen davalı tarafın 97.868.66-TL üzerinden icra takibi başlattığını, d...