Taraflar arasındaki genel kurulu toplantıya çağırma için izin talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, miraçsılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 617/3 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 410/2. maddesi gereğince, limited şirket genel kuruluna çağrı izni verilmesi talebine ilişkindir.TTK'nın 410/2.maddesi gereğince, çağrı izni talebi hakkında ilk derece mahkemesince verilen karar kesindir. Mahkemece kanun yolunun açık olarak gösterilmesinin sonuca bir etkisi yoktur. Kesin kararın istinafı halinde HMK'nın 346. maddesi uyarınca, kesin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/390 KARAR NO: 2023/324 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2022 NUMARASI: 2022/824 Esas - 2022/675 Karar DAVA: Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İçin İzin Taraflar arasındaki genel kurulu toplantıya çağırma için izin talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, miraçsılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 617/3 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 410/2. maddesi gereğince, limited şirket genel kuruluna çağrı izni verilmesi talebine ilişkindir.TTK'nın 410/2.maddesi gereğince, çağrı izni talebi hakkında ilk derece mahkemesince verilen karar kesindir. Mahkemece kanun yolunun açık olarak gösterilmesinin sonuca bir etkisi yoktur. Kesin kararın istinafı halinde HMK'nın 346. maddesi uyarınca, kesin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir. Ancak, ilk derece mahkemesince bu konuda bir karar verilmeden dosyanın istinaf mahkemesine gönderilmesi halinde, HMK'nın 352/1.b maddesi uyarınca istinaf mahkemesince de bir karar verilmesi mümkündür.Açıklanan bu gerekçelerle, HMK'nın 352/1.b maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda, mirasçılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-TTK'nın 410/2, HMK'nın 346 ve 352/1.b maddeleri uyarınca, mirasçılar vekilinin istinaf dilekçesinin reddine,2-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının talep halinde iadesine, 3-İstinaf edenler tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK'nın 352/1.b. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 27.02.2023 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olmak üzere karar verildi. KANUN YOLU: TTK'nın 410/2. maddesi uyarınca karar kesindir.