İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı vekili, davalı tarafından ... bank Beyazıt Şubesi ... seri nolu 31.04.2022 keşide tarihli 100.000-TL bedelli çek için davacı müvekkili aleyhine davalı yanca İstanbul ... İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak yapılan ... bank Beyazıt Şubesi ... seri nolu 31.04.2022 keşide tarihli 100.000-TL bedelli çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını ve kaybolduğunu, söz konusu ödeme emrinde belirtildiği şeklinde müvekkilinin herhangi bir surette borcu bulunmadığı gibi, müvekkili ile icra dosyası alacaklısı arasında ticari - hukuki herhangi bir ilişki de bulunmadığını, müvekkili tarafından Bakırköy 7. Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/339 KARAR NO: 2023/373 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/412 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı vekili, davalı tarafından ... bank Beyazıt Şubesi ... seri nolu 31.04.2022 keşide tarihli 100.000-TL bedelli çek için davacı müvekkili aleyhine davalı yanca İstanbul ... İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak yapılan ... bank Beyazıt Şubesi ... seri nolu 31.04.2022 keşide tarihli 100.000-TL bedelli çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını ve kaybolduğunu, söz konusu ödeme emrinde belirtildiği şeklinde müvekkilinin herhangi bir surette borcu bulunmadığı gibi, müvekkili ile icra dosyası alacaklısı arasında ticari - hukuki herhangi bir ilişki de bulunmadığını, müvekkili tarafından Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/90 Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali için dava açıldığını ileri sürerek müvekkilinin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından ve ... bank Beyazıt Şubesi ... seri nolu 31.04.2022 keşide tarihli 100.000-TL bedelli çekten borçlu olmadığının tespitine, öncelikle İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin uygun görülecek teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, dosya kapsamına, delil durumuna, henüz davacının haklılığının yaklaşık olarak ispat edilmemiş olmasına göre ve İ.İ.K 72/3.fıkrası gereğince icra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği gerekçesiyle davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; dava konusu çekin müvekkili elinden rızası dışında çıktığını ve kaybolduğunu, ... A.Ş. tarafından düzenlenen tutanakta görüleceği üzere kargonun kayıp durumuna düştüğünün görüleceğini, açılan çek iptali davasında ödeme yasağına karar verildiğini, ilanın ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, müvekkilinin herhangi bir surette borcu bulunmadığı gibi, müvekkili ile icra dosyası alacaklısı arasında ticari hukuki herhangi bir ilişki de bulunmadığını, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı icra takibinin ihtiyati tedbirle durdurulmasına karar verilmesinin talep edildiğini, dava konusu çekin üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, imza incelemesi yapılmasını, ara kararın kaldırılarak ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini takibin durdurulmasını ,icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Talep, icra takibi nedeniyle açılan menfi tespit davasında icra t...