Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/122 · K. 2023/256
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/122 K. 2023/256

E. 2021/122K. 2023/25624 Ocak 2023
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıhaksız fiilgecikme zammıtazminatuzlaşmaicra inkar tazminatıistinaf başvurusunun kabulütahsil harcıistinaf yolubilirkişi raporuborca itirazödeme emrisavunma hakkıalacağın tahsilitasarruf yetkisiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanmaktan Kaynaklanan) İstinaf Yoluna başvuran(lar) DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2020 tarih ve 2019/... Esas 2020/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket görevlilerinin 16.08.2016 tarihinde davalı borçlunun "..." adresinde bulunan baz istasyonundaki elektrik sayacında yapmış oldukları kontrolde, davalının müvekkili şirketin bilgisi dışında takılan kayıtlı olmayan sayaç üzerinden elektrik kullanıldığını tespit ettiklerini ve buna ilişkin olarak ... seri numaralı kaçak / usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı ile tutanak...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/122 - 2023/256

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/122 KARAR NO : 2023/256

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.06.2020 NUMARASI : 2019/... Esas 2020/... Karar DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanmaktan Kaynaklanan) İstinaf Yoluna başvuran(lar) DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2020 tarih ve 2019/... Esas 2020/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket görevlilerinin 16.08.2016 tarihinde davalı borçlunun "..." adresinde bulunan baz istasyonundaki elektrik sayacında yapmış oldukları kontrolde, davalının müvekkili şirketin bilgisi dışında takılan kayıtlı olmayan sayaç üzerinden elektrik kullanıldığını tespit ettiklerini ve buna ilişkin olarak ... seri numaralı kaçak / usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı ile tutanak tuttuklarını, söz konusu tutanaklara ilişkin tahakkuk eden bedelin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Mersin 6. İcra müdürlüğünün 2016/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu dosyada takip asıl alacağını dosyaya ödemekle beraber ana para dışında kalan tahsil harcı, başvurma harcı , vekalet harcı, vekalet ücreti, takip öncesi ve sonrası işleyecek faiz ve takip masraflarını kapsayan 15.745,17-TL lik tutara itiraz ettiğini, itiraz üzerine belirtilen tutarlar yönünden takibin durduğunu, itirazdan vazgeçilmesi hususunda uzlaşmaya varmak üzere Mersin arabuluculuk merkezine başvuru yaptıklarını 2019/... numaralı arabuluculuk dosyasından yapılan toplantıda davalı ile uzlaşmaya varılamadığını belirterek neticede davanın kabulü ile davalı borçlunun borca itirazının iptaline, takibin devamına, icra dosyasına haksız olarak itiraz eden borçlu aleyhine alacağın % 20 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davaya konu adreste bulunan tesisata ait icra takip dosyası ile dava dilekçesinde belirtilen Mersin 6.icra müdürlüğü 2016/... E sayılı dosya bilgilerinin uyuşmadığını, dava dilekçesinde belirtilen adreste bulunan müvekkil şirkete ait tesisata ilişkin düzenlenen tutanak uyarınca Gaziantep İcra Müdürlüğü 2018/... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını ancak dava dilekçesinde Mersin 6.İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığının belirtildiğini, Mersin 6.İcra Müdürlüğü 2016/... E sayılı dosya ile talep edilen bedelin ... adresinde bulunan te...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 41

b. Temsil yetkisinin içeriği ve derecesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/123 · K. 2022/2541

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/279 · K. 2022/246

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2736 · K. 2023/163

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/260 · K. 2023/516

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/621 · K. 2023/604

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2395 · K. 2023/270

24 Şubat 2023