Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2082 · K. 2023/150
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2082 K. 2023/150

E. 2021/2082K. 2023/15024 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatkazanılmış hakbilirkişi raporuiş kazasıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN MERSİN 1.ASLİYE TİCARET MAH. 2018/... E-2018/... K SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : AV. DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/12/2020 tarih ve 2016/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2014 tarihinde müvekkillerinden ...'in eşi ...'in bahçede yapılan çalışmada ... Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait kepçe operatörü ... tarafından kullanılan kepçenin kovasındaki dişin karın bölgesine gelmesi sonucu vefat...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2082 - 2023/150 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2082 KARAR NO : 2023/150

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2020 NUMARASI : 2016/... Esas, 2020/... Karar ASIL DAVA İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : AV. 4- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)

BİRLEŞEN MERSİN 1.ASLİYE TİCARET MAH. 2018/... E-2018/... K SAYILI DOSYASI

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : AV. DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 24/01/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/12/2020 tarih ve 2016/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2014 tarihinde müvekkillerinden ...'in eşi ...'in bahçede yapılan çalışmada ... Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait kepçe operatörü ... tarafından kullanılan kepçenin kovasındaki dişin karın bölgesine gelmesi sonucu vefat ettiğini, olaya ilişkin yapılan soruşturmada Mersin 15.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/... esas sayılı dosyasında davalılardan ..., Davalı ... .. Şti yetkilisi ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, bu nedenlerle ...'in 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 02/09/2014 tarihinden, 100,00 TL cenaze giderlerinin olay tarihinden, ... ve ...'in 1.000'er TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden, müvekkilleri ..., ... ve ... için 25000'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren sigorta şirketi hariç diğer davalılardan, müvekkilinin kardeşleri ... için ayrı ayrı 10.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden sigorta şirketi hariç diğer davalılardan yasal faizi ile alınmasını talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in 02.09.2017 tarihinde Mersin ilinde şeftali bahçesinde yapılan çalışmada ... tarafından kullanılan iş makinesinin kovasındaki dişin karın bölgesine isabet etmesi sonucu hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde 13008 tescil sıra nolu, 34-00-13-13008 tescil plaka numaralı iş makinesinin zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmaması nedeniyle davalı ... dava açtığını belirterek iş bu dava dosyası ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyası ile arasında konu birliği bulunması nedeniyle birleştirilmesine, 1000'er TL destek tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ..., ... ve ... .. Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkillerinin ... i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2087 · K. 2023/200

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2098 · K. 2023/203

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2080 · K. 2023/199

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1513 · K. 2022/2080

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2099 · K. 2023/153

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1514 · K. 2022/2081

1 Kasım 2022