Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/534 · K. 2023/149
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/534 K. 2023/149

E. 2022/534K. 2023/14920 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıadli yargıhaksız fiilgörevli mahkemecismani zarartrafik kazasızilyetlikmaddi ve manevi tazminatzamanaşımı itirazısağlık kurulu raporubedensel zararbaşvurunun reddiiadeiş kazasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:20/01/2023 YAZILDIĞI TARİH:20/01/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/150 Esas 2022/56 Karar sayılı ilamı davacı vekili, davalı ... Belediyesi vekili, davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... Belediyesine ait sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... A.Ş.'nin ... poliçe numaralı ... sigortalısı olan ... plakalı kamyonun kontrolsüzce sağa manevra yaparak müvekkilinin aracına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, 3 kez ameliyat olduğunu; müvekkilinin kolunun tedavisinin devam ettiğini, birçok masrafının olduğunu,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/534 KARAR NO: 2023/149 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2022 NUMARASI: 2020/150 Esas 2022/56 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:20/01/2023 YAZILDIĞI TARİH:20/01/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/150 Esas 2022/56 Karar sayılı ilamı davacı vekili, davalı ... Belediyesi vekili, davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... Belediyesine ait sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... A.Ş.'nin ... poliçe numaralı ... sigortalısı olan ... plakalı kamyonun kontrolsüzce sağa manevra yaparak müvekkilinin aracına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, 3 kez ameliyat olduğunu; müvekkilinin kolunun tedavisinin devam ettiğini, birçok masrafının olduğunu, çalışma gücünün azaldığını çalışamadığı sürede gelirlerinden yoksun kaldığını, Kayseri ACM. 20.09.2018 tarih ve 2017/260E. 2018/930K. sayılı dosyasında ...'nin tam kusurlu olduğu kanaati ile mahkum edildiğini, 11.10.2018 de kararın kesinleştiğini, davalı araç sürücüsü ...'nin olay yerinden kaçtığını, diğer sürücüler tarafından 112'nin acil arandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle ...'dan doğan hak ve alacakları için davalı ... A.Ş.'ne başvurduğunu, verilen cevabın talebi karşılamadığını, Arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlanmasından sonra davalı ... A.Ş. tarafından 11.12.2019 tarihinde hasar ödemesi açıklaması ile 31.583,16-TL ödeme yapıldığını, ödemenin talebi karşılamadığını, ... plakalı aracın davalılardan ... Belediyesi adına kayıtlı olduğunu, sürücü ...'nin ...Belediyesinin şoförü olduğunu, ...Belediyesinin işleten ve adam çalıştıran sıfatıyla BK ilgili maddeleri uyarınca sorumlu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, 200,00-TL (tedavi giderleri 100,00-TL, geçici çalışma gücü 100,00-TL ve sürekli çalışma gücü kaybı 50,00-TL) maddi tazminatın kaza tarihi olan 17.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan (... AŞ. poliçe limitleri ve maddi tazminatla sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsilini; müvekkili için kazada yaralanması nedeniyle 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 17.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (... AŞ. poliçe limitleri ve maddi tazminatla sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta Şirketi Vekili 26.06.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin 11...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1144 · K. 2023/567

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/547 · K. 2023/261

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/803 · K. 2023/571

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/721 · K. 2023/357

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1027 · K. 2023/505

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/539 · K. 2023/133

20 Ocak 2023