DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 05/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Şti., borçlu şirketten olan 1.152.149 TL olan asıl alacağı ve 1.589.778 TL vade farkı alacağı için Aliağa 1. Noterliğinin 27 Haziran 2012 tarih ve 9039 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödeme talebinde bulunduğunu, iflas masasının açılmasından sonra ... şirketi alacak kaydı başvurusu yapılmış ve iflas masası...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1802 KARAR NO : 2023/2 KARAR TARİHİ: 05/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2019 NUMARASI : 2016/265 Esas 2019/325 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 05/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Şti., borçlu şirketten olan 1.152.149 TL olan asıl alacağı ve 1.589.778 TL vade farkı alacağı için Aliağa 1. Noterliğinin 27 Haziran 2012 tarih ve 9039 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödeme talebinde bulunduğunu, iflas masasının açılmasından sonra ... şirketi alacak kaydı başvurusu yapılmış ve iflas masası 1.168.048,36 TL alacağın 4. sıradan masaya kaydına karar verdiğini, ... Gıda şirketinin borçlu şirketten olan 65.778 TL olan alacağının iflas masasına 49.478,00 TL olarak 4. sıradan masaya kaydına karar verildiğini, ... Şti. borçlu şirketten olan 18.740,00 TL olan asıl alacağı ve 24.248,00 TL vade farkı alacağı için 19.490,51 TL olarak 4. sıradan masaya kaydına karar verildiğini, .... Şti. borçlu şirketten olan 177.375,00 TL olan asıl alacağı ve 197.286,00 TL vade farkı alacağı için 177.375,00 TL olarak 4. sıradan masaya kaydına karar verildiğini, ... Şirketi, ... şirketi, .... şirketi ve .... Şirketi olmak üzere dört şirketin birleşmesi sonucunda ... Şti. faaliyetine devam ettiğini, davalı şirketin borçlarının teminatı olarak .... Şti. tarafından ... İli, ... İlçesi ... köyü ... pafta ... parselde kayıtlı taşınmaz kayıtlarına işlenen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2013/8730 esas sayılı dosyası ile takibe başlandığı, takibe konu taşınmaz hakkında kamulaştırma kararı tesis edildiği için kamulaştırma bedeli olarak 661.557,00 TL dosya borcuna mahsuben tahsil edildiğini, dosyadaki yasal kesintilerden sonra müvekkili şirket hesabına 537.000,00 TL gönderildiği söz konusu tahsilattan sonra müvekkili şirketin davalı şirketten 877.371,00 TL alacağı kaldığını, davalı hakkında iflas erteleme kararı verildiğini, davalı şirket hakkında malvarlığı kayıtlarına ihtiyati haciz şerhi işlenmesi ile taleplerinin sınırlı olduğunu, iflas erteleme kararı çerçevesinde muhafaza tedbirlerine başvurulmayacağını, sonuç olarak; müvekkili şirketin davalı şirketten alacağının iflas masası kararı ile de sabit olduğunu, yargılamanın devamı sırasında ihtiyati haciz kararı verilmesini, 877.371,00 TL'nin 27/06/2012 tarihinden itibaren aylık %4 oranında faiz ...