Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/167 · K. 2022/485
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/167 K. 2022/485

E. 2022/167K. 2022/48523 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıkazanılmış hakbilirkişi incelemesimaddi tazminatön incelemekira sözleşmesieksik incelemeiadeiptal kararıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesi ve birleştirilen Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/126 Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde; müvekkillerinin eşi, babası ve oğlu olan ...' in davalı ...' in sürücüsü, davalı ...' nın işleteni, davalı... Sigorta A.Ş.'nin Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigortacısı ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin İhtiyari Mali Sorumluluk (kasko poliçesi içerisinde) sigortacısı olduğu ... plakalı kamyonette yolcu iken 06/03/2015 tarihinde Fetih Caddesi üzerinde sürücünün alkollü olup alkolün etkisi ve aşırı hız sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu orta refüje çıkarak...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/167 - 2022/485 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/167 KARAR NO : 2022/485

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2019 NUMARASI : 2019/364 Esas 2019/641 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : BİRLEŞEN KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/126 ESAS SAYILI DOSYASINDA:

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/11/2022

KARAR

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesi ve birleştirilen Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/126 Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde; müvekkillerinin eşi, babası ve oğlu olan ...' in davalı ...' in sürücüsü, davalı ...' nın işleteni, davalı... Sigorta A.Ş.'nin Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigortacısı ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin İhtiyari Mali Sorumluluk (kasko poliçesi içerisinde) sigortacısı olduğu ... plakalı kamyonette yolcu iken 06/03/2015 tarihinde Fetih Caddesi üzerinde sürücünün alkollü olup alkolün etkisi ve aşırı hız sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu orta refüje çıkarak oradaki ağaca çarpması suretiyle tek taraflı kaza yaptığını, kaza sonucu yolcu ...'in öldüğünü, sürücü davalı ... hakkında Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/262 Esas sayılı dosyası üzerinden kamu davası açıldığını, sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin oğlu, babası ve eşi olan ...'in ölmesi ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıkları gibi manevi yönden zarara da uğradıklarından bahisle davalı sigorta şirketlerinin poliçe limiti ile sınırlı, davalı... Sigorta A.Ş.'nin manevi tazminattan sorumlu olmaması, davalı ... Sigorta'nın poliçedeki maddi ve manevi zararlardan poliçe kapsamında sorumlu olması ve sigorta şirketlerinin temerrüt veya dava tarihinden itibaren yasal faizinden sorumlu olmaları kaydıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik müvekkili ... için 1.500,00 TL cenaze gideri (cenaze gideri için fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmamıştır), 50.000,00 TL manevi, 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 61.500,00 TL maddi ve manevi tazminatın, müvekkili ...için 25.000,00 TL manevi, 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 27.500,00 TL maddi ve manevi tazminatın, müvekkili ... için 25.000,00 TL manevi, 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 27.500,00 TL maddi ve manevi tazminatın, müvekkili ... için 25.000,00 TL manevi, 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 27.500,00 TL maddi ve manevi tazminatın olmak üzere toplam 144.000,00...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/179 · K. 2022/686

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/168 · K. 2022/317

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/388 · K. 2022/491

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/187 · K. 2022/258

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/348 · K. 2022/480

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/366 · K. 2022/649

21 Aralık 2022