Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl dava ve birleşen davada davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 04/08/2008 tarihinde, davacılar murisi ...'ın kullandığı araç ile davalı sürücü ...nın kullandığı aracın çarpışması sonucu sürücü ...'ın yaşamını yitirdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve tüm davacılar yararına 100,00-TL'si cenaze defin giderleri karşılığı ve 500,00-TL'si araç hasar bedeli olmak üzere 600,00 TL maddi tazminatın ayrıca her bir davacı lehine 8.000.00'er TL manevi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/179 - 2022/686 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/179 KARAR NO : 2022/686
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2019 NUMARASI : 2014/298 Esas 2019/301 Karar
ASIL DAVADA; DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/01/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl dava ve birleşen davada davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 04/08/2008 tarihinde, davacılar murisi ...'ın kullandığı araç ile davalı sürücü ...nın kullandığı aracın çarpışması sonucu sürücü ...'ın yaşamını yitirdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve tüm davacılar yararına 100,00-TL'si cenaze defin giderleri karşılığı ve 500,00-TL'si araç hasar bedeli olmak üzere 600,00 TL maddi tazminatın ayrıca her bir davacı lehine 8.000.00'er TL manevi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davalı büronun yabancı ülke yeşilkart büroları ile yaptığı İnternational Regulations Anlaşması çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiyede karşılaştıkları kazalarda şayet geçerli bir yeşil kart sigortaları mevcut ise yeşil kart sigortacıları adına kusur esasına göre sebebiyet veren hasarları karşılamakla sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiştir. Birleşen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/541 Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili dava dilekçesinde; 04/08/2008 tarihinde müteveffa ...'ın kullandığı araç ile dava dışı ...'nın kullandığı aracın çarpışması sonucu davacı murisi ...'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davacı ...'ın destekten yoksun kalmaya yönelik talebinin kabulü ile 2.000,00-TL'nin davalı ...'dan 04/08/2008 tarihinden itibaren, diğer davalı ...'ndan 18/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak söz konusu davacıya verilmesine, davacıların cenaze ve defin masraflarına yönelik talebinin kabulü ile 100,00-TL'nin davalı ...'dan 04/08/2008 tarihinden itibaren, diğer davalı ...'ndan 18/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile ...