TALEP: İhtiyati Tedbir, İhtiyati Haciz, Kayyım Tayini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2022 İlk derece mahkemesince verilen 16/06/2022 tarihli ara kararın davacı ... ve davalılar ..., ..., ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı ... 10/06/2022 tarihli dilekçesiyle; bilirkişi raporunda davalıların şirketin içini boşalttıklarının tespit edildiğini, diğer ortakların yönetimi ele geçirmesi ile şirketin bütün mallarını kaçırıp şirketi tabela firması halinde getirdiklerini, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere diğer müdürün görevden azli ve şirketin yönetim kayyımına devrinin şart olduğunu, bunun yanı sıra ...'in sahte faturalarla şirketten para kaçırdığının raporda belirtildiğini, ayrıca naylon faturaların İstanbul 11. Vergi Mahkemesi'nin 2020/2092 E. Sayılı dosyasında tespit edildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1405 KARAR NO: 2022/1550 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2017/1024 Esas DAVA: Tazminat 2-İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2017/1089 Esas - 2019/107 Karar DAVA: Tazminat 3- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/402 Esas- 2019/660 Karar DAVA: TAZMİNAT 4-İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/157 Esas - 2018/183 Karar DAVA: Alacak 5-İSTANBUL 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2017/1040 Esas- 2017/1110 Karar DAVA: Şirketin Feshi 6-İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/123 Esas - 2018/138 Karar DAVA: Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili 7-İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/1124 Esas- 2018/1258 Karar DAVA: Tazminat 8-İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/14 Esas- 2021/61 Karar DAVA: İtirazın İptali - Alacak TALEP: İhtiyati Tedbir, İhtiyati Haciz, Kayyım Tayini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2022 İlk derece mahkemesince verilen 16/06/2022 tarihli ara kararın davacı ... ve davalılar ..., ..., ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı ... 10/06/2022 tarihli dilekçesiyle; bilirkişi raporunda davalıların şirketin içini boşalttıklarının tespit edildiğini, diğer ortakların yönetimi ele geçirmesi ile şirketin bütün mallarını kaçırıp şirketi tabela firması halinde getirdiklerini, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere diğer müdürün görevden azli ve şirketin yönetim kayyımına devrinin şart olduğunu, bunun yanı sıra ...'in sahte faturalarla şirketten para kaçırdığının raporda belirtildiğini, ayrıca naylon faturaların İstanbul 11. Vergi Mahkemesi'nin 2020/2092 E. Sayılı dosyasında tespit edildiğini, şirkete ait olan ... A.Ş'deki hissenin 20 Milyon USD ekspertiz değeri yapılmasına rağmen davalı ...'in sembolik bedelle işlem yasağına rağmen hisseleri üzerine geçirdiğini, bu hisselerin iadesi gerektiği hususunun bilirkişi tarafından da tespit edildiğini, diğer mahkemelerde devam eden davalarda da taşınmazların muvazaalı devredildiği tespit edilerek devir işleminin iptal edildiğini ve tedbir kararı verildiğini belirterek; öncelikli olarak davalı ...'in şirket müdürlüğünden azli ile ...Ltd Ştine yönetim kayyımı atanmasına, davalı ...'in oluşan zarar miktarı ile sınırlı olmak kaydı ile şahsi malvarlığı üzerine tedbir konularak taşınmaz ve vasıtaları ile varsa başkaca şirket hisselerinin 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesine, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/157 E. sayılı dosya kapsamında ... A.Ş. deki davalı ... hisseleri üzerine tedbir konularak 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesine, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1156 E. sayılı dosyası ile verilen tapu iptali davası sonrası taşınmazların şirkete geri dönmesi ve ofislerin muvazaalı olarak devrine ilişkin devam eden davalar ile birleşen daval...