İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.04.2018 tarih 2014/366 E. 2018/447 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı kooperatif vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkiline, ... kısım ... blok ... kat ... numaralı dairenin tahsis edildiğini, 1997 yılı sonu itibariyle dairenin tamamlanarak teslim aşamasına geldiğini, müvekkilinin, kooperatif yönetiminin yüklenici firma sahibi ile işbirliği yaparak usulsuz işlemler ve yolsuzluklar yaptığını, üyelerden dayanaksız ödemeler istendiğini, kooperatif borçlu gösterilerek haksız yere firma lehine kooperatife ait tapu kayıtları üzerine hacizler...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/145 KARAR NO : 2021/1362
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.04.2018 NUMARASI : 2014/366 E. 2018/447 K. DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil, Alacak KARAR TARİHİ :17.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17.11.2021
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.04.2018 tarih 2014/366 E. 2018/447 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı kooperatif vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkiline, ... kısım ... blok ... kat ... numaralı dairenin tahsis edildiğini, 1997 yılı sonu itibariyle dairenin tamamlanarak teslim aşamasına geldiğini, müvekkilinin, kooperatif yönetiminin yüklenici firma sahibi ile işbirliği yaparak usulsuz işlemler ve yolsuzluklar yaptığını, üyelerden dayanaksız ödemeler istendiğini, kooperatif borçlu gösterilerek haksız yere firma lehine kooperatife ait tapu kayıtları üzerine hacizler konduğunu öğrendiğini ve söz konusu genel kurul kararlarının iptali için davalar açıldığını, kararların iptal edildiğini, davalı kooperatifin bu hukuki mücadele nedeniyle müvekkilini ve bir kısım üyeleri defalarca üyelikten ihraç edildiğini, ancak, her defasında ihraç kararının mahkeme kararı ile iptal edildiğini, en son müvekkilinin 14.01.1999 tarihli yönetim kurulu kararı ile ihracına karar verildiğini, bu kararın 30.05.1999 tarihli genel kurul toplantısında onaylandığını, ihraç kararının iptali için İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/985 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davanın kabul edildiğini ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, bu dava devam ederken, müvekkili hakkında 02.07.2000 tarihli genel kurulda verilen ihraç kararının da İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/1361 Esas ve 2002/526 Karar sayılı kararı ile iptaline karar verildiğini, kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiğini, kooperatif yönetiminin üyelere kişisel husumet beslemesi nedeniyle dairelerini teslim etmediğini, davalı kooperatife dairelerin anahtarları ile birlikte teslimi isteğini içeren Karşıya 2. Noterliğinin 10/11/1998 tarihli ve 77289 yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, kooperatifin İzmir 14. Noterliğinin 08/12/1998 tarihli ve 26695 yevmiye numaralı cevabı ihtarnamesi ile daireleri teslim etmeyeceğini bildirdiğini, daha sonra dairelerin 3. kişilere devredildiğini veya kiralandığını, müvekkiline tahsis edilen dairenin de dava dışı ...a tahsis edildiğini, bu kişi tarafından da ...a tapuda satış işleminin yapıldığını, ...ın ise bu daireyi davalı ...a sattığını, bu işlemlerin batıl ve yolsuz olduğunu ileri sürerek, İzmir .... ... Bölge ... Mahallesi, ... ada,...