Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Manavgat ... Koleji yöneticileri, eğitim alanında faaliyet gösterecek bir vakıf kuracaklarından bahisle bir kısmı öğrenci velisi bir kısmı öğretmen bir kısmı ise müvekkil gibi iş adamı olan, tanınmış kişilerden oluşan insanlara bilgilendirme yaparak, vakfa üye olacak katılacak insanlardan bağış topladıklarını, o tarihlerde müvekkil şirket yetkilisi olan ...'da vakıf üyesi olduğu için, kendi şirketi adına bağış amacıyla 13.03.2012 düzenleme tarihli dava konusu ettikleri senetleri düzenleyerek ... adına Manavgat ... Kolejine teslim ettiklerini, vakıfça başkalarından da bağış taahhütleri alındığını, alınan senetler ve çekler Medeni Kanunda belirtilen vakıf hükümlerine göre usulüne uygun toplanmadığın, bu şekilde çok sayıda mağdur...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/02/2022 DAVANIN KONUSU:Alacak MAHKEMESİ :MANAVGAT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak KARAR TARİHİ:01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Manavgat ... Koleji yöneticileri, eğitim alanında faaliyet gösterecek bir vakıf kuracaklarından bahisle bir kısmı öğrenci velisi bir kısmı öğretmen bir kısmı ise müvekkil gibi iş adamı olan, tanınmış kişilerden oluşan insanlara bilgilendirme yaparak, vakfa üye olacak katılacak insanlardan bağış topladıklarını, o tarihlerde müvekkil şirket yetkilisi olan ...'da vakıf üyesi olduğu için, kendi şirketi adına bağış amacıyla 13.03.2012 düzenleme tarihli dava konusu ettikleri senetleri düzenleyerek ... adına Manavgat ... Kolejine teslim ettiklerini, vakıfça başkalarından da bağış taahhütleri alındığını, alınan senetler ve çekler Medeni Kanunda belirtilen vakıf hükümlerine göre usulüne uygun toplanmadığın, bu şekilde çok sayıda mağdur bulunduğunu, birçoğu vakfa bağış olarak verdikleri çek ve senetlerin vakıf işlerinde kullanılmadığını sonradan öğrendiklerini ve savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, amacın eğitim vakfı kurmak değil dolandırıcılık faaliyeti olduğunu, bu nedenle de müvekkilin banka aracılığı ile ödemiş olduğu senetler için alacak davası açmıştır. Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava alacak istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret...