DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:18/11/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;29/11/2014 tarihinde Manavgat ... Kavşağı diye tabir edilen kavşakta yaşanan ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında davalılardan ....'e ait kaza anında kimin sevk ve idaresinde belli olmayan .... plakalı BMV marka hususi otomobil kırmızı ışık yanmasına rağmen durmayarak kavşağa girdiğini ve .... plakalı ticari otomobilin sağ yan kısmına çarptığını, kaza tespit tutanağında ve görgü tanıkları ile olayan nasıl gerçekleştiğinin tespit edildiğini, davalı sürücünün kırmızı ışıkta geçerek ve kavşakta hızını azaltmayarak trafik kurallarını...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/01/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:18/11/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/11/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;29/11/2014 tarihinde Manavgat ... Kavşağı diye tabir edilen kavşakta yaşanan ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında davalılardan ....'e ait kaza anında kimin sevk ve idaresinde belli olmayan .... plakalı BMV marka hususi otomobil kırmızı ışık yanmasına rağmen durmayarak kavşağa girdiğini ve .... plakalı ticari otomobilin sağ yan kısmına çarptığını, kaza tespit tutanağında ve görgü tanıkları ile olayan nasıl gerçekleştiğinin tespit edildiğini, davalı sürücünün kırmızı ışıkta geçerek ve kavşakta hızını azaltmayarak trafik kurallarını ihlal ederek asli kusurlu bulunduğunu, davalı ....e ait .... plakalı aracın sigorta işlemlerinin davalı ... tarafından yapıldığını, meydana gelen trafik kazasında ticari taksi içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kız arkadaşı ....'inin de hayatını kaybettiğini, müvekkilinin kaza neticesinde uzunca bir dönem hastanede yatmak zorunda kaldığı, kız arkadaşını da kaybetmesi nedeniyle hem maddi hemde manevi olarak zor zamanlar geçirdiğini belirterek zararın tam ve belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, 50.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç tutulmak üzere kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, .... plakalı araç üzerine tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/11/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/01/2022 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'n...