Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/196 · K. 2022/211
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/196 K. 2022/211

E. 2022/196K. 2022/21111 Şubat 2022
tazminatistinaf yolutrafik kazasıcismani zararmanevi tazminatön incelememaddi ve manevi tazminathaksız fiilkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Harun Kasapoğlu İş Merkezi No:63 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16039-30145-65443] UETS DAVALI : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16278-72174-27682] UETS DAVALI : 3 -AXA SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - [16967-69580-06159] UETS DAVALI : 4 -KAPİTAL FİLO KİRALAMA A. Ş. VEKİLİ : Av. ... - Hürriyet Mah. Mahmut Bey Cad. N.29 Atışalanı Esenler / İSTANBUL DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması gerekçesi ile Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/246 Esas-2021/295 karar sayılı birleştirme kararına yönelik olarak verilen 02/08/2021 tarihli istinaf talebinin reddine...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R

DOSYA NO : 2022/98 KARAR NO : 2022/123

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1758 KARAR NO : -- KARAR TARİHİ : 22/11/2021 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 08/12/2021 DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Harun Kasapoğlu İş Merkezi No:63 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16039-30145-65443] UETS DAVALI : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16278-72174-27682] UETS DAVALI : 3 -AXA SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - [16967-69580-06159] UETS DAVALI : 4 -KAPİTAL FİLO KİRALAMA A. Ş. VEKİLİ : Av. ... - Hürriyet Mah. Mahmut Bey Cad. N.29 Atışalanı Esenler / İSTANBUL DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2022

Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması gerekçesi ile Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/246 Esas-2021/295 karar sayılı birleştirme kararına yönelik olarak verilen 02/08/2021 tarihli istinaf talebinin reddine dair verilen ara karara süresi içinde davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 26/11/2018 tarihinde Bursa Osmangazi Hacıilyas Mah. Kıbrıs Şehitleri caddesi üzerinde davalı ...Ş. Adına kayıtlı ve diğer davalı ...'nin sevk ve idaresindeki 34 BDY 716 plakalı aracın, müteveffa ...'nın kullanmış olduğu 16 JS 328 plakalı motosikletinin önüne aniden ve hiçbir neden yokken manevra yapmak sureti ile çarparak ölümüne neden olduğunu, kaza tespit tutanağına göre davalı ...'nın tamamen kusurlu olduğu kanaatine varıldığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 5.000,00 TL , ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Kiralam A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde, davaya ilişkin husumet itirazları bulunduğunu, araçlarını genellikle uzun süreli kiralama sözleşmeleri ile gerçek ve tüzel kişilere kiraladıklarını, uzun süreli kiralama sözleşmeleri ile toplu olarak kiralanan araçların tüm işletme hakları ve sorumluluğunun da kiralayana aktarıldığını, araçların müvekkili şirketin ticari ve fiili insiyatifinden çıktığını, söz konusu aracın da 10/04/2018-10/08/2019 tarihleri arasında ... 'a uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile kiralandığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/196 · K. 2022/211

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2216 · K. 2022/1412

28 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/223 · K. 2022/1115

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1540 · K. 2022/2027

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2215 · K. 2022/1413

28 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/13 · K. 2022/316

1 Mart 2022