İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından 24 Mayıs 2011 tarihli proforma faturada ve 12 Ağustos 2011 tarihli faturada ayrıntısı belirtilen 100.000 kg demiroksit kırmızı 120 toz boya bedeli 10 Ağustos 2011 tarih ve 17211110007 referans numaralı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. akreditif sözleşmesi ile ödenmek üzere 30 Temmuz 2011 tarihli faturada ayrıntısı belirtilen 20.000 kg demiroksit sarı 313 toz boya ve 68.750 kg demiroksit kırmızı 120 toz boya bedeli 30 Haziran 2011 tarih ve 172 11110006 referans numaralı Yapı ve Kredi Bankası...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2022/120 KARAR NO :2022/2320
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ... (...) ÜYE :... ... (...) ÜYE :... ... (...) KATİP :... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :09/09/2021 NUMARASI :2021/236 Esas - 2021/660 Karar
DAVACI :TASFİYE HALİNDE GBS KİMYA KALIP MAKİNE İNŞAAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... ... - ... DAVALI :YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... ... - ... DAHİLİ DAVALI :EUCHEMY INDUSTRY CO LİMİTED - ... VEKİLİ :Av. ... ... - ...
DAVA :Akreditif Sözleşmesinin İptali DAVA TARİHİ :31/05/2019
KARAR TARİHİ :29/12/2022 KR. YAZIM TARİHİ :09/01/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından 24 Mayıs 2011 tarihli proforma faturada ve 12 Ağustos 2011 tarihli faturada ayrıntısı belirtilen 100.000 kg demiroksit kırmızı 120 toz boya bedeli 10 Ağustos 2011 tarih ve 17211110007 referans numaralı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. akreditif sözleşmesi ile ödenmek üzere 30 Temmuz 2011 tarihli faturada ayrıntısı belirtilen 20.000 kg demiroksit sarı 313 toz boya ve 68.750 kg demiroksit kırmızı 120 toz boya bedeli 30 Haziran 2011 tarih ve 172 11110006 referans numaralı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. akreditif sözleşmesi ile ödenmek üzere Euchemy Industry Co Limited şirketinden alındığını, Euchemy Industry Co. Limited. Şirketi tarafından gönderilen malların, talep edilen ve akreditif sözleşmesine uygun olmayan mallar olmaması sebebiyle Euchemy Industry Co Limited. Şirketine karşı menfi tespit davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/016 tarih, 2015/332 E. 2016/95 K. Sayılı kararının 1 nolu hükmünde davalı Euchemy Industry Co. Ltd.Şti. hakkında menfi tespit kararı verildiğini, verilen işbu menfi tespit hükmünün kesinleştiğini, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/211 E. 2019/44 K. sayılı kararı ile menfi tespit kararı kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/11 E. 2019/44 K. sayılı kararının gerekçesinin yazılmasından sonra Gebze 2.Noterliği'nin 08/05/2019 tarih ve 2564 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "Şirketimizin Euchemy Industry Co. Ltd.'Şti.ne karşı herhangi bir borcu olmadığı mahkeme kararı ile belgelendiğinden 10 Ağustos 2011 tarihli, 17211110006 referans nolu 97.625.00 USD bedelli akreditif sözleşmesinin iptali ile, alınan teminatların iadesini ve ipoteklerin kaldırılmasının davalı bankaya ihtaren bildirildiğini, ancak davalı bankadan olumlu...