DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/05/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plakalı aracın maliki olduğunu, ... plaka sayılı aracın ise davalı ... ait olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise ... poliçe numarası ile ... ait olan ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olduğunu, 02/02/2017 tarihinde ... Mah. ... Cad. Tuzla adresinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ve aracın maliki davalı ... %100 kusurlu olarak sebebiyet vermiş olduğu kazada müvekkili şirkete ait araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, meydana gelen kazanın müvekkili şirkete ait araç ... sevk ve idaresinde iken meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/2983 KARAR NO : 2020/3837 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2018 NUMARASI : 2017/326 E., 2018/620 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/05/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plakalı aracın maliki olduğunu, ... plaka sayılı aracın ise davalı ... ait olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise ... poliçe numarası ile ... ait olan ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olduğunu, 02/02/2017 tarihinde ... Mah. ... Cad. Tuzla adresinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ve aracın maliki davalı ... %100 kusurlu olarak sebebiyet vermiş olduğu kazada müvekkili şirkete ait araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, meydana gelen kazanın müvekkili şirkete ait araç ... sevk ve idaresinde iken meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ... hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait aracın ağır hasar aldığını ve değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen değer kaybının ödenmesi amacıyla taraflarınca davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketinin aracın hasarının ZMSS poliçesi teminat limitinin üzerinde kalması nedeniyle değer kaybı ödemesinin yapılamayacağı belirtildiğini, davalı ... araçta meydana gelen değer kaybından Karayolları Trafik Kanunu ve kusursuz sorumluluk hükümleri uyarınca ... plakalı aracın maliki olması işleten sıfatına haiz olması ve aracın sürücüsü olması nedeniyle hukuki sorumluluğu bulunduğunu, davalı ... A.Ş.'nin ... plakalı aracın mali mesuliyet sigortacısı olması sebebiyle sigorta poliçesi limitiyle sınırlı kalmak kaydı ile hukuki sorumluluğunun bulunduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 02/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müracaatı üzerine ... Limited Şirketine yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz Raporu ile 7.315,13-TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, ancak hasar bedeli ödemesiyle poliçe teminat limitinin dolması nedeniyle değer kaybı ödemesi yapılamadığını, trafik sigortası maddi zarar teminat miktarının araç başına 33.000,00-TL olduğunu, ... plakalı aracın hasar bedelinin 56.572,47-TL olarak belirlendiğini, teminat miktarının tamamının hasar bedelini ödemek üzere 28.04.2017 tarihinde rücu eden ...A.Ş.ye ödendiğini, KTK.nun 99. maddeleri ile TTK 1427. maddeleri uyarınca sigorta tazminatı ödeme yükümlülüğünün ancak sigorta şirketine ihbar ile baş...