DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı, asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince aleyhine hükme bağlanan asıl dava ile birlikte, reddedilen birleşen davaya ilişkin de istinaf talebinde bulunulmuş ise de; Dosyada mevcut harç tahsil makbuzlarıyla sadece asıl davaya ilişkin istinaf harçlarının yatırıldığı, birleşen davanın istinafına yönelik yatırılması gereken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI .... ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı, asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince aleyhine hükme bağlanan asıl dava ile birlikte, reddedilen birleşen davaya ilişkin de istinaf talebinde bulunulmuş ise de; Dosyada mevcut harç tahsil makbuzlarıyla sadece asıl davaya ilişkin istinaf harçlarının yatırıldığı, birleşen davanın istinafına yönelik yatırılması gereken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir. Asıl ve birleşen davalar birlikte görülerek karara bağlanmış olsa da her bir dava müstakil dava niteliğini muhafaza edeceğinden Harçlar Kanunu gereğince istinaf talep edilen her bir dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Açıklanan nedenlerle; asıl davada davalı/ birleşen davada davacı tarafça birleşen davanın istinafına yönelik yatırılması gereken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMKnun 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkemece HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılıp asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğ...