Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/272 · K. 2019/159
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/272 K. 2019/159

E. 2019/272K. 2019/15918 Şubat 2019
ihtiyati tedbiricra takibimenfi tespittakibin durdurulmasıtespit davasıtedbir kararıiptal davasıön incelemeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/11/2018 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili aleyhinde Konya ......İcra Müdürlüğünün............. esas sayılı dosyasından davalı sözde alacaklı tarafından 200.000,00 TL'lik bonoya ilişkin olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, ayrıca Konya ...ASHM ..........esas sayılı dosyası ile müvekkili ve diğer davalılar aleyhine tasrarrufun iptali davası ikame edildiğini, icra takibine konu bononun davacı müvekkilinden sözde davalı alacaklı tarafa nikah, evlenme taahhüdü karşılığında verilmiş olduğunu, davacı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :..... KARAR NO : ......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : .......... KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE 2. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2018 NUMARASI : ....

DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : ..............

DAVALI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... ..........

DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/02/2019 YAZIM TARİHİ : 25/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/11/2018 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili aleyhinde Konya ......İcra Müdürlüğünün............. esas sayılı dosyasından davalı sözde alacaklı tarafından 200.000,00 TL'lik bonoya ilişkin olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, ayrıca Konya ...ASHM ..........esas sayılı dosyası ile müvekkili ve diğer davalılar aleyhine tasrarrufun iptali davası ikame edildiğini, icra takibine konu bononun davacı müvekkilinden sözde davalı alacaklı tarafa nikah, evlenme taahhüdü karşılığında verilmiş olduğunu, davacı müvekkil ile davalı tarafın 8,5-9 sene gayri resmi olarak evlilik, karı-koca birlikteliği yaşadıklarını, tarafların bu birliktelikten bir de çocukları bulunduğunu, icra takibine konu bononun ahlaka ve adaba mugayyir olarak evlilik, nikah karşılığı olarak alınan bir bono olduğunu, davalı sözde alacaklının belirtilen büyük miktarda parayı borç olarak verecek mali gücünün bulunmadığını, davaya konu bononun ahlaka ve adaba mugayyir olarak ve tehdit ile alındığına ilişkin Konya CBS'na şikayette bulunulduğunu,......soruşturma dosyasının halen devam ettiğini, davaya konu bono da malen kaydı yazmasına rağmen sözde alacaklı tarafın Konya CBS ..........soruşturma nolu dosyasına ilişkin olarak ...... Polis Merkezi Amirliğinde vermiş olduğu 18/05/2018 tarihli ifade tutanağındaki beyanıyla nakit para karşılığında senet aldığını belirterek senedi talil ettiğini, bedelin para olarak verildiğini ispat yükünün davalı sözde alacaklı da olduğunu, alacaklının elden para verdiği iddiasının tamamen gerçek dışı bir beyan olduğunu, davaya konu bononun tanzim tarihi itibariyle davalı sözde alacaklının .... Konya/ Mevlana Şubesinden 2010 yılı Haziran ayında 10.000,00 TL kredi başvurusunda bulunduğunu, açıkladığı nedenlerle dava konusu bonoya ilişkin olarak öncelikle davacı müvekkilin çok daha fazla mağdur olmaması için eldeki davanın özelliğine istinaden öncelikle iş bu davanın kesin sonucuna kadar icra takibinin durdurulmasına, takip dosyasına konu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespitine, takibin iptaline, haksız ve kö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/287 · K. 2019/173

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/234 · K. 2019/485

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/369 · K. 2019/732

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2379 · K. 2019/1102

5 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/372 · K. 2019/215

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/247 · K. 2019/518

13 Haziran 2019