DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanca 30.11.2013 tarihinde düzenlenen filo kampanyasında 3 adet ... marka aracın müvekkili tarafından satın alındığını, satın alınan araçlardan ... plakalı, ... otomobilin kaput boyasında dökülme olduğunu, üretim hatası olup olmadığının, boya atmalarının aracın tamamında olup, yayılma yapıp yapmayacağının tespitinin yapılmasını, ayıp nedeniyle dava konusu aracın ayıpsız mislinin taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın TTK 23. maddesindeki 2 ve 8 günlük sürede ayıp ihbarı yapılmadığından talebin zaman aşımına uğradığını, aracın teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/422 Esas KARAR NO: 2021/1233 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/02/2017 NUMARASI: 2015/24 E. 2017/77 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanca 30.11.2013 tarihinde düzenlenen filo kampanyasında 3 adet ... marka aracın müvekkili tarafından satın alındığını, satın alınan araçlardan ... plakalı, ... otomobilin kaput boyasında dökülme olduğunu, üretim hatası olup olmadığının, boya atmalarının aracın tamamında olup, yayılma yapıp yapmayacağının tespitinin yapılmasını, ayıp nedeniyle dava konusu aracın ayıpsız mislinin taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın TTK 23. maddesindeki 2 ve 8 günlük sürede ayıp ihbarı yapılmadığından talebin zaman aşımına uğradığını, aracın teslim tarihinden itibaren 6 ay sonra kaput boyasında dökülme olması sebebiyle müvekkili şirketle hiçbir ilgisi bulunmayan dava dışı ...Ltd.Şti'ye başvuru yapıldığı ve sonuç alınamadığının iddia edildiğini, davacının usulüne uygun ayıp ihbarında bulunmadığını, aracın satın alındıktan sonra davacı tarafından uzun süre kullanıldığını ve sonrasında ayıbın tespit edildiğini, ancak teslimden sonraki süreçte araçta herhangi bir kazanın meydana gelip gelmediği, ayıbın sonradan oluşup oluşmadığı yada araç üzerinde herhangi bir boyama, tamir işleminin yapılıp yapılmadığının bilinmediğini, araçtaki boya dökülmesi iddiasının aracın kullanım amacına aykırılık oluşturmadığını, değerini yada ondan beklenen faydayı ortadan kaldırmadığını veya azaltmadığını, aracın davacı tarafından kullanılmakta olup, araçtan kesintisiz olarak fayda sağlandığını belirterek, davanın zaman aşımı ve esastan reddini savunmuştur. Diğer davalı usule uygun tebligata rağmen cevap ve delil bildirmemiştir. İlk Derece Mahkemecesince;" Bilirkişi raporunda; aracın motor kaputunda her yerinde ve sağ arka kapı ile sol arka kapısında farklı noktalarda vernik soyulması olduğu, boya soyulmasının gizli ayıp olarak değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, değişik iş dosyasında alınan 09/09/2014 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu araçta boya kalkmasının mevcut olduğu ve araçta sonradan boyama yapılmadığı, boya katmanlarındaki uyumsuzluk nedeni ile meydana geldiğinin tespit edildiği, alınan bilirkişi raporunda, tespit dosyasındaki bilirkişi raporu ile aynı hususlar tespit edilerek, daha ayrıntılı olarak boya kalkmasının niteliği ve bulunduğu mahaller ile ortaya çıkan ayıbın niteliğinin tespitine yönelik olduğu anlaşıldığından, iki rapor arasında çelişki bulunmadığı, raporların gerekçeli oluşu nedeni ile yeniden inceleme talebinin red...