DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kayn.) İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/01/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kendisine ait olan ... yangın söndürme ve güvenlik sistemlerinin kurulması için tarafların sözlü anlaşmaya vardıklarını, buna istinaden müvekkillerinin yaptıkları işi 20/04/2019 tarihinde teslim ettiklerini, Davalıdan yapılan işin bedelini ödemesini istediklerinde, davalı müvekkillerini tanımadığını, işi onların yapmadığını beyan ettiğini, bunun üzerine, davacı tarafından Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit talep edildiğini ve tespit yapıldığını, yapılan tespit sonucunda müvekkillerinin yaptığını beyan ettiği işler kalem kalem Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası bilirkişi raporunda tespit edildiğini, buna...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/11/2021 MAHKEMESİ :KEMER 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:15/10/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kayn.) İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/01/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kendisine ait olan ... yangın söndürme ve güvenlik sistemlerinin kurulması için tarafların sözlü anlaşmaya vardıklarını, buna istinaden müvekkillerinin yaptıkları işi 20/04/2019 tarihinde teslim ettiklerini, Davalıdan yapılan işin bedelini ödemesini istediklerinde, davalı müvekkillerini tanımadığını, işi onların yapmadığını beyan ettiğini, bunun üzerine, davacı tarafından Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit talep edildiğini ve tespit yapıldığını, yapılan tespit sonucunda müvekkillerinin yaptığını beyan ettiği işler kalem kalem Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası bilirkişi raporunda tespit edildiğini, buna istinaden davalıya karşı Kemer İcra Dairesi ... icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, davanın kabülüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Kemer 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ... karar ve 15/10/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 03/11/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Kemer 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar ve 15/10/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asli...