DAVA TÜRÜ: Şirketin İhyası (TTK 547 maddesi uyarınca) KARAR TARİHİ: 27/01/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Ltd. Şti. hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/73 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını, ancak bahsi geçen şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davaya devam edilebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanabilmesi için anılan mahkemece dava açmak üzere yetki verildiğini belirterek, ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 26/05/2021 tarihli kararında; "... İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1397 Esas KARAR NO: 2022/103 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/05/2021 NUMARASI: 2021/34 2021/588 DAVA TÜRÜ: Şirketin İhyası (TTK 547 maddesi uyarınca) KARAR TARİHİ: 27/01/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Ltd. Şti. hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/73 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını, ancak bahsi geçen şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davaya devam edilebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanabilmesi için anılan mahkemece dava açmak üzere yetki verildiğini belirterek, ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 26/05/2021 tarihli kararında; "... İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/73 Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı tarafından ... Ltd. Şti. Hakkında itirazın iptali davası açıldığı, 23/12/2020 tarihli duruşmasında davacıya ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiği, dava dosyasının halen derdest olduğu davacının davayı açmakta hukuki yararının olduğu belirlenmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/73 Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ihyasına, son tasfiye memuru ...'in görevine devamına, ihya hususunun Ticaret Siciline tescil ve ilanına, davacıya bu işlemleri yapmak üzere yetki ve mehil verilmesine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile, davanın kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/73 Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ihyasına, Tasfiye memuru ...'in görevine devam etmesine, Kararın tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine,..." karar verilmiş, karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı tasfiye memuru ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Ltd Şti.'nin tasfiye olunduğunu ve bu durumun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin herhangi bir borcu ve alacağı bulunmadığını, şirketin tasfiye edilerek kapandığını, davanın zamanında açılmadığını, bu nedenle hak düşürücü süreden sonra açılan davanın reddi gerekirken mahkeme tarafından kabulü yönünde karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesi...