DAVA TÜRÜ: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili ile davalı İstanbul ... Kooperatifi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/07/2020 tarih ve 2018/1426 Esas 2020/295 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ile davalı İstanbul ... Kooperatifi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av... tarafından 18/10/2022 günü UYAP sistemi üzerinden elektronik imzalı olarak dairemize sunulan dilekçe ile; davadan taraflar arasında uzlaşma sağlandığından feragat ettiklerini, avukatlık ücreti talepleri olmadığını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/129 Esas KARAR NO: 2022/1573 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2020 NUMARASI: 2018/1426 Esas 2020/295 Karar DAVA TÜRÜ: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili ile davalı İstanbul ... Kooperatifi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/07/2020 tarih ve 2018/1426 Esas 2020/295 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ile davalı İstanbul ... Kooperatifi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av... tarafından 18/10/2022 günü UYAP sistemi üzerinden elektronik imzalı olarak dairemize sunulan dilekçe ile; davadan taraflar arasında uzlaşma sağlandığından feragat ettiklerini, avukatlık ücreti talepleri olmadığını beyanla, feragat beyanı doğrultusunda gerekli işlemlerin yapılmasına, yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, teminatın iadesine, taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ... 'ın dosyada bulunan Sultanbeyli ... Noterliğince düzenlenen 03/12/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. Davalı İstanbul ... Kooperatifi vekili Av.... tarafından 31/10/2022 günü UYAP sistemi üzerinden elektronik imzalı olarak dairemize sunulan dilekçe ile; davacı ile müvekkili arasında 04/08/2022 tarihli, her iki tarafın huzurdaki davadan feragatine ilişkin protokol imzalandığını, protokole istinaden istinaf kanun yoluna başvuru haklarından feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyanla, feragat uyarınca kararın kesinleştirilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı vekili Av....'in dosyada bulunan Kartal ... Noterliğince düzenlenen 21/05/2015 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan...