Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10192 · K. 2022/1599
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10192 K. 2022/1599

E. 2021/10192K. 2022/159924 Şubat 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesinden verilen 08.07.2021 tarihli ve 2019/1533 Esas - 2021/1339 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin eksik ödendiği gerekçesiyle davalı tarafın temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. HD.nin 02/11/2021 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanunun anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/10192 E. , 2022/1599 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesinden verilen 08.07.2021 tarihli ve 2019/1533 Esas - 2021/1339 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin eksik ödendiği gerekçesiyle davalı tarafın temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. HD.nin 02/11/2021 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanunun anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır. Dosya içeriğine göre; Bölge Adliye Mahkemesince, eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davalı vekiline 13/10/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri davalı vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır. Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. HDnce verilen 02/11/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 21,40 TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. HDne gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3329 · K. 2022/2598

30 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1348 · K. 2022/5523

6 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1703 · K. 2022/5875

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10809 · K. 2022/2667

31 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1699 · K. 2022/5930

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1239 · K. 2022/5093

21 Haziran 2022