MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davada Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı tarafından davalı üzerindeki taşınmazlara ihtiyati tedbir kararı verilerek itirazın iptali ile takibin devamı, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkin olarak 26/03/2018 tarihinde Konya Asliye 2. Ticaret Mahkemesinde dava açılmış ve mahkemece 29/03/2018 tarihli ara karar ile davacı vekilinin İİK'nın 257 ve müteakip maddeleri gereğince davalının adanı kayıtlı bulunan Ankara İli, Çankaya İlçesi, Maltepe Mahallesi 5583 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazın ve davalı adına kayıtlı...
5. Hukuk Dairesi 2022/2708 E. , 2022/3154 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davada Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R - Davacı tarafından davalı üzerindeki taşınmazlara ihtiyati tedbir kararı verilerek itirazın iptali ile takibin devamı, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkin olarak 26/03/2018 tarihinde Konya Asliye 2. Ticaret Mahkemesinde dava açılmış ve mahkemece 29/03/2018 tarihli ara karar ile davacı vekilinin İİK'nın 257 ve müteakip maddeleri gereğince davalının adanı kayıtlı bulunan Ankara İli, Çankaya İlçesi, Maltepe Mahallesi 5583 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazın ve davalı adına kayıtlı bulunan ..., ...plakalı araçlar üzerine ihtiyati haciz konulması talebi üzerine uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirmekte olup, dosyadaki mevcut delil durumu da nazara alınarak ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 11/07/2018 tarihli, 2018/1530E. 2018/1212 K. sayılı kararıyla davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; Konya 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 2018/285 Esas sayılı 29/03/2018 tarihli kararının kaldırılmasına, HMK'nın 353/1-b-2.maddesi gereğince yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, buna göre; davacı alacaklının İİKnın 257.maddesindeki yasal koşullara uygun ihtiyati haciz talebinin kabulü ile; 114.200,00 TL alacağa ilişkin Ankara İli, Çankaya İlçesi, Maltepe Mahallesi 5583 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazına, borçlu adına kayıtl... ve ...plakalı araçlar için ihtiyaten haczine, İİK'nın 259/1. maddesi gereğince takdiren alacağın %15'i oranında (17.130,00) tutarında HMK'nın 87. maddesine göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubu alınmasına, teminatın yatırılması ve İİK'nın 261'inci maddesi gereğince kararın uygulanma süresinin başlangıcının, gerekçeli kararın UYAP ortamınada elektronik imza ile onay tarihinden başlatılmasına karar verilmiştir. Devam eden yargılama neticesinde mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup kararın istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gelmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davanın ilk olarak Konya Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nin 2018/285 Esası ile ihtiyati haciz talepli olarak açıldığı, yapılan yargılama sonucunda; ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafça istinaf edildiği, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine gönderildiği, in...