MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya verilen çeklerin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, 08/09/2017 tarihli duruşma zaptı ile ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, verilen karara istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince yapılarak 13/12/2017 tarih 2017/3135 E. - 2017/1803 K. sayılı kararı ile, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddine...
5. Hukuk Dairesi 2022/6781 E. , 2022/10133 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R -
Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya verilen çeklerin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, 08/09/2017 tarihli duruşma zaptı ile ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, verilen karara istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince yapılarak 13/12/2017 tarih 2017/3135 E. - 2017/1803 K. sayılı kararı ile, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin kararın istinaf denetimine elverişli şekilde gerekçeli olarak yazılması ve taraf vekillerine usule uygun tebliğinden sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, 16/02/2018 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile dava konusu çekler üzerine 3. kişiler de dahil olmak üzere ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nce yapılarak 08/10/2020 tarih 2020/1034 E. - 2020/48 K. sayılı kararı ile, mahkemece verilen 16/02/2018 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi tam olarak kabul edildiği, 16/02/2018 tarihli ara kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna ayrıca başvurulmadığı, bu durumda davacı vekilinin 08/09/2017 tarihli ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmasında hukuki yararı kalmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Konya 1. Ticaret Mahkemesi'nce, yargılamaya devam edilerek davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, dosya istinaf incelemesinin yapılması için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nce, Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin gerekçeli nihai karar tarihinin 13/04/2021 tarihi olup, adı geçen dosyada istinaf başvurusunun Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nin faaliyete geçtiği 03/09/2018 tarihinden sonra verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce ise, daha önce Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek dosyaya hüküm verildiğinden dosyaya bakmakla yetkili dairenin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrele...