"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davada Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı tarafından itirazın iptali ile takibin devamı, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkin olarak 20/07/2016 tarihinde Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılmış ve mahkemece 24/11/2016 tarihli kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 17/03/2017 tarihli ve 2017/299 E., 2017/331 K. sayılı kararıyla davalı vekilinin istinaf başvurusunun...
5. Hukuk Dairesi 2022/6092 E. , 2022/7927 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R -
Davacı tarafından itirazın iptali ile takibin devamı, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkin olarak 20/07/2016 tarihinde Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılmış ve mahkemece 24/11/2016 tarihli kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 17/03/2017 tarihli ve 2017/299 E., 2017/331 K. sayılı kararıyla davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup kararın istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gelmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, davanın karar tarihi her ne kadar 25.04.2019 tarihi ise de; dosyanın daha önceden 17/03/2017 tarihinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/299-331 E-K sayısı ile incelemesinin yapıldığı ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanun'a 694 Sayılı KHK ile eklenen Ek-1 madde hükmü gereğince yerel mahkemece verilen 25.04.2019 tarihli hükmün istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Dairesi'ne ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesi'ne gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nce, dosyada ilk derece mahkemesince verilen kararın tarihi 25/04/2019 olup, Dairece verilmiş bir karar bulunmakta ise de Dairece yapılan incelemenin esasa ilişkin olmadığı, 5235 Sayılı Yasanın 25. ve Ek-1. maddeleri uyarınca istinaf incelemesinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce yapılması gerektiğinden Dairenin yetkisizliğine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur." HMK'nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında ...