Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kabul kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulması üzerine Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin kararın süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I.DAVA Davacı vekili, temyize konu Pazar ilçesi, Güney köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 293 ada 2 ve 329 ada 4 parsel sayılı taşınmazların davalı ... mirasçıları adına tespit ve tescil edildiğini, ancak bu taşınmazların davacının dedesi ... ...dan geldiğini, terekesinin taksim edilmediğini, davacının halalarının hissesi ile kız kardeşlerinin hissesini satın aldığını ileri sürerek, bu taşınmazların tapu kaydının 15/60 oranında iptali ile bu payın davacı...
1. Hukuk Dairesi 2021/4078 E. , 2022/1912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kabul kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulması üzerine Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin kararın süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I.DAVA Davacı vekili, temyize konu Pazar ilçesi, Güney köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 293 ada 2 ve 329 ada 4 parsel sayılı taşınmazların davalı ... mirasçıları adına tespit ve tescil edildiğini, ancak bu taşınmazların davacının dedesi ... ...dan geldiğini, terekesinin taksim edilmediğini, davacının halalarının hissesi ile kız kardeşlerinin hissesini satın aldığını ileri sürerek, bu taşınmazların tapu kaydının 15/60 oranında iptali ile bu payın davacı adına tescilini istemiştir. II.CEVAP Davalılar ... ve müşterekleri, dava konusu taşınmazların 30 yılı aşkın zamandır mirasbırakanları ... tarafından kullanıldığı için kadastroda murisleri adına tespit ve tescil edildiğini, halen zilyet olduklarını, davacı tarafın iddialarının asılsız olduğunu, kök muris ...un terekesinin taksim edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. III. MAHKEME KARARI Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/09/2014 tarihli ve 2009/429 Esas - 2014/669 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne temyize konu çekişmeli 293 ada 2 ve 329 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının 15/60 oranında iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. IV. TEMYİZ 1.Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar ... vekili temyiz talebinde bulunmuştur. 2. Bozma İlamı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.04.2016 tarihli ve 2015/3632 Esas - 2016/3609 Karar sayılı kararıyla, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 6100 sayılı HMKnın 297 ve 298. maddeleri gereğince bütün mahkeme kararlarının gerekçeli yazılmasının zorunlu olduğu halde Mahkemece delillerin tartışılarak değerlendirilmesinin yapılmadığı, kararda sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin yer almadığı ve kararın denetlenebilirliğinin olmadığı yani kararın gerekçe içermediği belirtilerek" bozulmuştur. 3. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen karar Pazar ( Rize ) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2019 tarihli ve 2016/411 Esas - 2019/31 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne temyize konu çekişmeli 293 ada 2 ve 329 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline, taşınmazların toplam 4 pay olduğu kabul edilerek 1 payın davacı adına tapuya tesciline, kalan 3 payın verasete iştirak şeklinde davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. 4. Bozma Sonrası Mahkeme Kararına Karşı Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kar...