SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER :1)Sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı "1 yıl 3 ay" hapis cezalarına mahkumiyet 2)Sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK'nin 170/1-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçu ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden incelenen dosyaya göre verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın ve akrabalarının ...soyadlı karşı tarafla yaptığı kavgada, bir kısım sanıklar tarafından tüfekle ateş edildiği sırada olayla ilgisi bulunmayan ve evinin önünde...
1. Ceza Dairesi 2022/1574 E. , 2022/2069 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER :1)Sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı "1 yıl 3 ay" hapis cezalarına mahkumiyet 2)Sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK'nin 170/1-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçu ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden incelenen dosyaya göre verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın ve akrabalarının ...soyadlı karşı tarafla yaptığı kavgada, bir kısım sanıklar tarafından tüfekle ateş edildiği sırada olayla ilgisi bulunmayan ve evinin önünde temizlik yapmakta olan mağdur ...'ın kafasından ve karın bölgesinden saçma ile basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralanması ve yine bu olayda ...ailesine mensup ... Arslan'ın ve temyiz dışı mağdur Kadir ...ile İzzet Arslan'ın bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; 1)Sanığın aşamalarda yüklenen suçları inkar etmesi, mağdur ...'nın kovuşturma beyanında, kendisini bıçakla ... isimli şahsın yaraladığını,
tüfekle ateş edenin ise Şakir Gezer olduğuna dair beyanı, sanığın suç tarihinde elli yedi yaşında olduğu da dikkate alındığında, mağdur ...'ın yirmi beş yaşlarında birinin elinde tüfek olduğunu gördüğüne dair kolluk beyanı, temyiz dışı sanık İzzet Arslan'ın kollukta, Seyfi Gezer isimli şahsın elinde tüfek bulunduğuna yanında da sanık ... ve temyiz dışı sanıklar ... ve Cumali Gezer olduğuna dair beyanı, temyiz dışı sanık ... Gezer'in 07.02.2012 tarihli talimat duruşmasında, kardeşi ... Gezer'in havaya bir el ateş açtığına dair ifadesi, temyiz dışı sanıklardan Şakir Gezer'in elinde tüfek olduğunun görüldüğüne ve Tanju Arslan'a ait olduğu belirtilen av tüfeğine dair 17.11.2010 tarihli kolluk tutanakları, Murat Arslan'ın kendisine ait olduğunu iddia ettiği ve ... Kahraman isimli şahsın arabasında tespit edilen av tüfeğine dair 17.11.2010 tarihli kolluk tutanağı, olay yerinde üç adet tüfek tespit edilerek emanete kaydının yapıldığının ve ekspertiz raporunda, svaplarda atış artıklarına rastlanmadığının bildirilmesine göre, Yerel Mahkemece sanığın atılı suçları işlediği kabul edilmiş ise de, bu kabulün hangi delillere dayanılarak yapıldığının tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması, Kabul ve uygulama göre; 2)Mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı T...