Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4532 · K. 2022/5413
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4532 K. 2022/5413

E. 2022/4532K. 2022/541321 Haziran 2022
uzlaşmabaşvuru süresitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Sanıkların TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı. TEMYİZ EDENLER: Sanıklar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında ...'ün sıfatının müşteki yerine mağdur olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4532 E. , 2022/5413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanıkların TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı. TEMYİZ EDENLER: Sanıklar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında ...'ün sıfatının müşteki yerine mağdur olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların; atılı suçu işlemediklerine, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4713 · K. 2022/4521

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3913 · K. 2022/4769

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4276 · K. 2022/5933

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7341 · K. 2022/7625

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4328 · K. 2022/5048

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4074 · K. 2022/4184

31 Mayıs 2022