Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen asıl ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin karar Yargtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmakla İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Dere Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, süresi içerisinde davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olmakla, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu 131 ada 4 parsel sayılı taşınmazın müvekkiline babasından geldiğini, babasının sağlığında mallarını çocukları arasında paylaştırdığını ve dava konusu taşınmazın da müvekkiline düştüğünü, taşınmazda müvekkilinin babasının zilyetliği ile birlikte eklemeli olarak 50-60 yıllık zilyetliğinin bulunduğunu beyan...
1. Hukuk Dairesi 2021/4213 E. , 2022/2537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen asıl ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin karar Yargtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmakla İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Dere Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, süresi içerisinde davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olmakla, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu 131 ada 4 parsel sayılı taşınmazın müvekkiline babasından geldiğini, babasının sağlığında mallarını çocukları arasında paylaştırdığını ve dava konusu taşınmazın da müvekkiline düştüğünü, taşınmazda müvekkilinin babasının zilyetliği ile birlikte eklemeli olarak 50-60 yıllık zilyetliğinin bulunduğunu beyan ederek, taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir. Davacı vekili 18/12/2008 günlü celsede dava konusu taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A), (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir. 2. Birleşen davanın davacısı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu 131 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün müvekkiline babasından geldiğini, babasının sağlığında mallarını çocukları arasında paylaştırdığını ve dava konusu taşınmazın nizalı bölümlerinin de müvekkiline düştüğünü, taşınmazlarda müvekkilinin babasının zilyetliği ile birlikte eklemeli olarak 50-60 yılı aşan zilyetliğinin bulunduğunu beyan ederek, taşınmazların nizalı bölümlerinin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... temsilcisi tarafından davaya cevap verilmemiş, bilahare Hazine vekili duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Maden Asliye Hukuk Mahkemesince dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, 24/03/2011 tarihli, 2004/164 Esas, 2011/46 Karar sayılı kararıyla; dava konusu taşınmazın, hükme esas alınan 10/06/2008 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A), (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacı ...a taksimen babasından geldiği, aynı raporda (E), (F), (G) ve (H) harfleri ile gösterilen bölümlerin ise birleşen davanın davacısı ...a taksimen babasından geldiği ve dava konusu taşınmaz bölümlerinde davacılar lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın ve birleşen davanın ayrı ayrı kabulüne, 131 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 131 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 10/06/2008 tarihli teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4.833,35 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 1.533,35 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin davacı ... adına ta...